Capital Core $100 Challenge: Can a Small Account Survive Binary Options?

कैपिटल कोर $100 चुनौती: क्या एक छोटा खाता बाइनरी विकल्प से बच सकता है?

द्वारा Saqib Iqbal26 मार्च 202617 मिनट पढ़ें

यही कारण है कि मैं एक अन्य आकर्षक "फ्लिप ए टिनी अकाउंट" स्टंट के बजाय कैपिटल कोर $100 चैलेंज करना चाहता था।

मैं लघु-खाता व्यापार के काल्पनिक संस्करण से थक गया था।

आप एक को जानते हैं. एक व्यापारी एक छोटी राशि जमा करता है, एक हॉट स्ट्रीक पकड़ता है, कुछ विजयी स्क्रीनशॉट पोस्ट करता है और अचानक पूरी कहानी गति के बारे में बन जाती है। तेजी से जीतता है. तेजी से विकास. तेज़ आत्मविश्वास. कोई भी इन सबके पीछे की धीमी सच्चाई के बारे में बात नहीं करता है। कुछ ख़राब प्रविष्टियों के बाद $100 की शेष राशि कम होते देखने के दबाव के बारे में कोई भी बात नहीं करता है। कोई भी इस बारे में बात नहीं करता है कि कैसे एक भावनात्मक निर्णय एक छोटे बाइनरी विकल्प खाते की जीवन प्रत्याशा को पूरी तरह से बदल सकता है।

यही असली कारण था कि मैंने ऐसा किया।

मैं यह साबित नहीं करना चाहता था कि $100 एक सप्ताह में कोई अवास्तविक संख्या बन सकता है। मैं एक अधिक ईमानदार प्रश्न का उत्तर देना चाहता था:

क्या एक छोटा खाता वास्तव में इतने समय तक जीवित रह सकता है कि यह दिखाया जा सके कि इसके पीछे के व्यापारी के पास कोई वास्तविक अनुशासन है या नहीं?

यही मेरे लिए यह चुनौती बन गई।'

यदि आप उसी प्रकार का नियंत्रित परीक्षण चलाना चाहते हैं जो मैंने किया था, तो सबसे अच्छा तरीका यह है कि इसे सरल रखें और एक संतुलन के साथ शुरू करें जिसे आप वास्तविक अनुशासन अभ्यास के रूप में मान सकते हैं, न कि लॉटरी टिकट के रूप में। तुम कर सकते होयहां एक कैपिटल कोर खाता खोलेंऔर इसे ठीक उसी तरह से अपनाएं।

इस कैपिटल कोर $100 चुनौती के दौरान मुझे जो मिला वह आकर्षक नहीं था, लेकिन उपयोगी था। इसने मुझे सिखाया कि छोटे खाते ख़त्म नहीं होते क्योंकि ब्रोकर "बहुत सख्त" होता है। वे आमतौर पर मर जाते हैं क्योंकि व्यापारी उनसे बहुत जल्दी बहुत कुछ चाहता है। यही वह हिस्सा था जिसे मैं ईमानदारी से दस्तावेज़ित करना चाहता था, क्योंकि इस विषय पर अधिकांश सामग्री रैंकिंग अभी भी प्लेटफ़ॉर्म सुविधाओं, भुगतान और जमा सीमा पर केंद्रित है, जबकि वास्तविक समस्या यह है कि ट्रेड एक और ट्रेड तीस के बीच क्या होता है।

यह मेरी वास्तविक लघु-खाता कहानी है। कोई नकली हीरो आर्क नहीं. कोई "आसान पैसा" बकवास नहीं। जब मैंने कैपिटल कोर पर $100 का बाइनरी विकल्प खाता चालू रखने की कोशिश की तो मैंने यही सीखा।

मैंने अधिक जमा करने के बजाय $100 की चुनौती क्यों चुनी?

मजेदार बात यह है कि, मैंने कभी नहीं माना कि $100 उस तरह से "पर्याप्त" है जिस तरह से शुरुआती लोग अक्सर इसका मतलब निकालते हैं।

मैंने यह चुनौती शुरू नहीं की क्योंकि मैंने सोचा था कि $100 से सार्थक आय होगी। मैंने इसे इसलिए शुरू किया क्योंकि एक छोटा खाता ईमानदारी को मजबूर करता है। बड़े संतुलन के साथ, आप बुरी आदतों को अधिक समय तक छिपा सकते हैं। आप ओवरट्रेड कर सकते हैं, आप आकार बहुत बड़ा कर सकते हैं, आप औसत दर्जे की प्रविष्टियाँ ले सकते हैं और फिर भी अपने आप से कह सकते हैं कि आप "परीक्षण" कर रहे हैं। एक बड़ा संतुलन आपको परिणामों को तुरंत महसूस किए बिना गलत होने की अधिक गुंजाइश देता है।

$100 का खाता इसके विपरीत कार्य करता है।

यह हर बुरी आदत को सूक्ष्मदर्शी के नीचे रखता है।

यही कारण है कि कैपिटल कोर $100 चुनौती में मुझे किसी मानक ब्रोकर समीक्षा से कहीं अधिक दिलचस्पी हुई। यह व्यापारी के व्यवहार का एक स्वच्छ परीक्षण था। यदि मैं $100 की रक्षा नहीं कर सका, तो यह दिखावा करने का कोई मतलब नहीं है कि मैं जादुई रूप से $500 या $1,000 के साथ अनुशासित हो जाऊंगा।

मैं अपने पहले लघु-संतुलन प्रयोग के बाद से ही इस बारे में सोच रहा थाक्या एक छोटा $10 कैपिटल कोर खाता वास्तव में विकसित हो सकता है. उस लेख ने मुझे एक महत्वपूर्ण बात का एहसास कराया: खाता जितना छोटा होगा, भावनात्मक प्रतिक्रिया उतनी ही क्रूर होगी। हर गलती बड़ी लगती है. प्रत्येक अनावश्यक क्लिक अधिक कष्ट देता है। प्रत्येक "मैं बस एक और व्यापार लूंगा" निर्णय तेजी से खतरनाक हो जाता है।

यह बिल्कुल वैसा ही माहौल था जैसा मैं चाहता था।

इसलिए नहीं कि यह आरामदायक था, बल्कि इसलिए कि यह ईमानदार था।

अधिकांश व्यापारी छोटे बाइनरी विकल्प खाते के बारे में क्या गलतियाँ करते हैं

शुरू करने से पहले, मैंने हर जगह एक ही पैटर्न देखा।

छोटे बाइनरी खातों के बारे में बात करने वाले अधिकांश लोग दो चरम सीमाओं में से एक पर ध्यान केंद्रित करते हैं:

स्वप्न परिदृश्य जहां खाता तेजी से बढ़ता है
आपदा परिदृश्य जहां एक दिन में खाता उड़ा दिया जाता है

दोनों संभव हैं, लेकिन कोई भी अपने आप आपको बहुत कुछ नहीं सिखाता।

कैपिटल कोर $100 चुनौती का वास्तविक शैक्षिक मूल्य मध्य मैदान में है। धीमे सत्र. उबाऊ सत्र. वे सत्र जहां आप एक जीतते हैं, एक हारते हैं, फिर तीसरे व्यापार को मजबूर नहीं करने का निर्णय लेते हैं क्योंकि मंच खुला है।

वह मध्य मार्ग है जहां व्यापारी या तो अधिक पेशेवर बन जाते हैं या खुद को जुआरी के रूप में उजागर करते हैं।

यही वह हिस्सा था जिसे मैं पकड़ना चाहता था।

और इससे पहले कि मैं शुरू करूँ, मैं अभी भी सब कुछ एक प्रश्न पर आधारित कर रहा था: क्या यह ब्रोकर पहली बार में एक छोटे से लाइव परीक्षण के लिए उपयोग करने लायक है? यदि आप जमा करने से पहले वही प्रश्न पूछ रहे हैं, तो मेरा पूरा विवरण जारी हैक्या कैपिटल कोर सुरक्षित है या घोटाला है?कुछ भी फंड करने से पहले शुरुआत करने के लिए यह बेहतर जगह है।

क्योंकि $100 की चुनौती अभी भी असली पैसा है। छोटे का मतलब लापरवाह नहीं है.

कैपिटल कोर $100 चैलेंज के लिए मेरे सटीक नियम

मैं शुरू से जानता था कि अगर मैंने पहले व्यापार से पहले नियमों को परिभाषित नहीं किया, तो चुनौती अंततः "लचीलेपन" के रूप में प्रच्छन्न भावनाओं में बदल जाएगी।

इसलिए मैंने सबसे पहले अपनी रूपरेखा लिखी।

मेरे छोटे खाते के नियम

नियम	मेरी सीमा
शुरुआती संतुलन	$100
प्रति व्यापार आधार जोखिम	$2 से $3
केवल शीर्ष स्तरीय सेटअप पर अधिकतम जोखिम	$5
दैनिक हानि सीमा	$10
रुकने से पहले अधिकतम लगातार हानि	3
प्रति सत्र अधिकतम ट्रेड	5 से 8
पसंदीदा समाप्ति	1 मिनट और 5 मिनट
व्यापार फोकस	केवल स्वच्छ, संरचित सेटअप
चुनौती लक्ष्य	उत्तरजीविता पहले, विकास दूसरा

यह तालिका सरल दिखती है, लेकिन इसने सब कुछ बदल दिया।

इसने मुझे सुधार करने से रोक दिया।

वास्तविक कैपिटल कोर $100 चुनौती और सोशल-मीडिया चुनौती के बीच यही अंतर है। एक सोशल-मीडिया चुनौती एक परिणाम के आधार पर बनाई गई है। एक वास्तविक चीज़ का निर्माण बाधाओं के इर्द-गिर्द होता है।

मेरे खाते को "रचनात्मक" नहीं बनने दिया गया।

अगर मुझे तीन हार का सामना करना पड़ा तो मैं रुक गया।
यदि मैं दैनिक हानि की सीमा तक पहुंच गया, तो मैं रुक गया।
अगर मुझे आकार बढ़ाने की इच्छा महसूस हुई क्योंकि मैं निराश था, तो यह मेरा संकेत था कि मुझे दूर जाने की जरूरत है।

मैं भी सेटअप को अधिक जटिल नहीं बनाना चाहता था। यदि आप अभी भी निर्णय ले रहे हैं कि किस प्रकार की खाता संरचना शुरू करने से पहले समझ में आती है, तो मेरा मार्गदर्शन इस पर हैकौन सा कैपिटल कोर खाता प्रकार आपके ट्रेडिंग बजट में फिट बैठता हैपहले पढ़ने लायक है, खासकर यदि आप छोटे-शेष परीक्षण बनाम अधिक आक्रामक फंडिंग की तुलना कर रहे हैं।

पहला वास्तविक सबक: खाते को अधिक रणनीति की आवश्यकता नहीं थी, इसे कम आवेग की आवश्यकता थी

मुझे उम्मीद थी कि पहला सप्ताह चार्ट रीडिंग के बारे में होगा।

यह नहीं था.

पहला हफ़्ता ज़्यादातर अपने आप में व्यापार करने की इच्छा जगाने के बारे में था जबकि व्यापार करने का कोई वास्तविक कारण नहीं था।

वह चुनौती का सबसे असुविधाजनक हिस्सा था।

एक छोटे से संतुलन के साथ, एक अजीब मनोवैज्ञानिक दबाव होता है जिसे समझाना मुश्किल है जब तक कि आपने इसे महसूस न किया हो। यह "केवल" $100 है, लेकिन क्योंकि शेष राशि छोटी है, हर छोटी कमी भावनात्मक रूप से अतिरंजित लगती है। दो या तीन नुकसान डॉलर के लिहाज़ से बहुत बड़े नहीं दिखते, लेकिन खाते के हिसाब से वे बहुत बड़े दिखते हैं। इससे आपका मस्तिष्क फुसफुसाहट जैसी बातें करने लगता है:

"बस इसे जल्दी से वापस करो"
"यह अगला काफी करीब दिखता है"
"आप पहले ही समय बिता चुके हैं, इसलिए व्यापार करते रहें"
"यदि आप अभी रुक गए, तो दिन बर्बाद महसूस होगा"

वह आंतरिक वार्तालाप वह जगह है जहां छोटे खाते ख़त्म हो जाते हैं।

मैंने इसे विशेष रूप से 1-मिनट के ट्रेडों पर देखा।

जब भी मैं चयनात्मक रहा और केवल साफ, स्पष्ट सेटअप लिया, तो खाता स्थिर लगा। संतुलन धीरे-धीरे चला, लेकिन यह नियंत्रित महसूस हुआ। जब मैंने प्रविष्टियों को उचित ठहराना शुरू किया क्योंकि मैं और अधिक कार्रवाई चाहता था, तो गुणवत्ता में तेजी से गिरावट आई। समस्या यह नहीं थी कि मेरे पास रणनीति की कमी थी। समस्या यह थी कि मैं ऐसे अवसर पैदा करने की कोशिश कर रहा था जहां कोई अवसर नहीं था।

कैपिटल कोर $100 चुनौती से यह मेरी पहली प्रमुख अंतर्दृष्टि थी:

एक छोटा बाइनरी विकल्प खाता आम तौर पर बाजार की स्थितियों से नष्ट होने से पहले अधीरता से नष्ट हो जाता है।

किस कारण से $100 का खाता कमज़ोर हो गया

$100 खाते की नाजुकता रहस्यमय नहीं है। यह कुछ बहुत ही विशिष्ट गलतियों से आता है जो एक-दूसरे के ऊपर हावी हो जाती हैं।

बहुत जल्दी अधिक आकार लेना

यह स्पष्ट है, लेकिन यह अभी भी व्यापारियों को लगातार पकड़ता है।

यदि आपके पास एक छोटा खाता है और आप नियमित ट्रेडों पर 8%, 10%, या अधिक का दबाव डालना शुरू करते हैं, तो आप चुनौती को तुरंत छोटा कर रहे हैं। हो सकता है कि आपको एक हार के बाद इसका एहसास न हो, लेकिन एक श्रृंखला के बाद आपको इसका एहसास होगा।

मैं बार-बार इस विचार पर आ रहा था: एक छोटा खाता भिन्नता से बच सकता है, लेकिन यह भावनात्मक उत्तोलन से नहीं बच सकता।

इसीलिए मैंने अपना अधिकांश जोखिम $2 से $3 के आसपास रखा। यहां तक कि जब मुझे आत्मविश्वास महसूस हुआ, तब भी मैं चाहता था कि चुनौती मेरे अहंकार से अधिक समय तक जीवित रहे।

गुणवत्ता के बजाय भुगतान का पीछा करना

बाइनरी विकल्पों में सबसे आसान जाल में से एक है भुगतान प्रतिशत को सेटअप को वास्तव में उससे बेहतर दिखने देना।

एक मजबूत भुगतान एक कमजोर प्रविष्टि को अच्छे व्यापार में नहीं बदल देता है।

कैपिटल कोर $100 चुनौती के दौरान यह बहुत मायने रखता था क्योंकि मुझे एहसास हुआ कि जब संभावित रिटर्न आकर्षक दिखता है तो निम्न-गुणवत्ता वाले सेटअप को मानसिक रूप से उचित ठहराना कितना आसान होता है। वह तर्क पीछे की ओर है. भुगतान गौण है. सेटअप की गुणवत्ता का नेतृत्व करना होगा।

बोनस मनोविज्ञान को अपना व्यवहार बदलने दें

मैं "बड़ा" व्यापार करने के विचार को लेकर भी बहुत सतर्क रहा क्योंकि प्रमोशनल बैलेंस से खाता वास्तव में जितना बड़ा है उससे बड़ा दिखता है।

यही कारण है कि मैं खुद को याद दिलाता रहा कि छोटे खाते की चुनौती वास्तविक जोखिम पूंजी पर आधारित होनी चाहिए, न कि बढ़े हुए आत्मविश्वास पर। यदि आप उस प्रस्ताव से प्रलोभित हैं, तो मेरा पूरा विवरण पढ़ेंकैपिटल कोर 40% जमा बोनसपहला, क्योंकि यह पहली नज़र में मददगार लग सकता है लेकिन यह पूरी तरह से विकृत भी कर सकता है कि अनुशासित $100 की चुनौती को कैसे प्रबंधित किया जाना चाहिए।

मेरे लिए, सबसे साफ दृष्टिकोण सरल था: मानसिक रूप से बोनस को अनदेखा करें और चुनौती का व्यापार करें जैसे कि केवल मूल जमा ही मायने रखता हो।

प्रगति के साथ भ्रमित करने वाली गतिविधि

यह सबसे गुप्त गलती थी.

ऐसे भी दिन थे जब मैं दो साफ ट्रेडों के बाद हरा था, लेकिन मुझे अभी भी जारी रखने की इच्छा महसूस हुई क्योंकि वास्तविक डॉलर का लाभ छोटा लग रहा था। वह है छोटे खाते का जाल. क्योंकि प्रति जीत लाभ मामूली है, आप यह मानने लगते हैं कि सत्र को "लायक" बनाने के लिए आपको अधिक ट्रेडों की आवश्यकता है।

यहीं अनुशासन टूटता है.

कैपिटल कोर $100 चुनौती के दौरान मेरे कुछ सर्वोत्तम सत्र सबसे छोटे थे। एक या दो ठोस ट्रेड। फिर रुकें. वह रोमांचक नहीं है. लेकिन यही कारण है कि खाता स्वस्थ बना रहा।

मेरा असली लक्ष्य विकास नहीं था. यह अस्तित्व था.

यह पूरी चुनौती का सबसे बड़ा मानसिक बदलाव था।

शुरुआत में, भले ही मैंने खुद से कहा कि यह अनुशासन के बारे में था, फिर भी पृष्ठभूमि में मेरे मन में कुछ "साबित" करने की शांत इच्छा थी। मैं चाहता था कि संतुलन हिले। मैं प्रगति देखना चाहता था. मैं चाहता था कि चुनौती यह महसूस हो कि यह कहीं जा रही है।

यह मानसिकता हानिरहित लगती है, लेकिन यह आपके निर्णयों को सूक्ष्मता से बदल देती है।

यह आपको बनाता है:

ऐसे ट्रेड लें जो लगभग काफी अच्छे हों
चार्ट के सामने आवश्यकता से अधिक देर तक रुकें
गुणवत्ता के बजाय लक्ष्य के संदर्भ में सोचें
नियम निष्पादन के बजाय दिन को डॉलर से मापें

कुछ बिंदु पर, मुझे एहसास हुआ कि मैं कैपिटल कोर $100 की चुनौती को ऐसे मान रहा था जैसे इसे एक नाटकीय अंत की आवश्यकता थी।

वह एक गलती थी।

इसलिए मैंने मीट्रिक बदल दी.

मैंने पूछना बंद कर दिया:
मैं इसे कितनी तेजी से बढ़ा सकता हूँ?

और मैं पूछने लगा:
मैं अपने नियम तोड़े बिना कितने स्वच्छ सत्र आयोजित कर सकता हूँ?

उस प्रश्न ने मुझे तुरंत शांत कर दिया।

एक बार जब मैंने ऐसा सोचना शुरू कर दिया, तो खाता एक दौड़ की तरह महसूस होना बंद हो गया और व्यावसायिकता की परीक्षा की तरह महसूस होने लगा।

यही वह बिंदु था जहां चुनौती वास्तव में उपयोगी बन गई।

चुनौती के दौरान मेरा 1 मिनट और 5 मिनट का ट्रेडिंग तर्क

क्योंकि यह एक अल्प-समाप्ति चुनौती थी, मेरा अधिकांश ध्यान 1-मिनट और 5-मिनट की प्रविष्टियों पर रहा। लेकिन मैंने उनके साथ वैसा व्यवहार नहीं किया.

यह सबसे बड़ी गलतियों में से एक है जो मैं देखता हूं कि व्यापारी करते हैं। उनका मानना है कि छोटी अवधि की समाप्ति विनिमेय हैं। वे नहीं हैं।

यदि आप मेरे द्वारा उपयोग किए जाने वाले फ़िल्टर का गहरा तकनीकी संस्करण चाहते हैं, तो मैंने इसे पहले ही अपने गाइड में विस्तार से बता दिया है1-मिनट और 5-मिनट के ट्रेडों के लिए सर्वोत्तम कैपिटल कोर बाइनरी विकल्प रणनीति. लेकिन इस चुनौती के अंदर, जिस तरह से मैंने वास्तव में उनका उपयोग किया वह बहुत व्यावहारिक था।

जब मैंने 1-मिनट के ट्रेडों का उपयोग किया

मुझे केवल 1-मिनट की प्रविष्टियाँ पसंद आईं जब संरचना प्रवेश मोमबत्ती बनने से पहले ही स्पष्ट थी।

इसका मतलब था:

स्पष्ट दिशात्मक पूर्वाग्रह
सभ्य शरीर वाली स्वच्छ मोमबत्तियाँ
सार्थक स्तर से स्पष्ट प्रतिक्रिया
उथला पुलबैक, गन्दा रिट्रेसमेंट नहीं
क्षेत्र में कोई झिझक या अनिर्णय नहीं

यदि चार्ट "व्यस्त" दिखता था, तो मुझे परवाह नहीं थी कि भुगतान कितना आकर्षक था। मैंने इसे छोड़ दिया.

एक छोटे खाते को नुकसान पहुंचाने का सबसे तेज़ तरीका यह है कि आप खुद को यह विश्वास दिलाएं कि शोर-शराबे वाली संरचना का व्यापार सिर्फ इसलिए किया जा सकता है क्योंकि आप ऊब चुके हैं।

जब मैंने 5-मिनट के ट्रेडों का उपयोग किया

5-मिनट का सेटअप धीमा लगा, लेकिन अक्सर अधिक क्षमाशील था।

मैं उन पर झुक गया जब:

संरचना गति की तुलना में अधिक स्पष्ट थी
इस कदम में तर्क तो था लेकिन तत्काल गति नहीं
मैं कम शोर चाहता था
पुलबैक के बाद सेटअप को अधिक सांस लेने की जगह की आवश्यकता थी
मैं प्रत्येक कैंडल टिक को माइक्रोमैनेज करने की इच्छा को कम करना चाहता था

यह मेरी अपेक्षा से कहीं अधिक मायने रखता है।

5-मिनट के व्यापार अक्सर मुझे मनोवैज्ञानिक रूप से आसान लगते थे क्योंकि उन्होंने उस उन्मत्त, दूसरे-दर-सेकंड भावनात्मक तनाव को कम कर दिया था जो 1-मिनट के व्यापार पैदा कर सकते थे। एक छोटे से विवरण के लिए, वह मानसिक श्वास कक्ष मूल्यवान है। कभी-कभी बेहतर व्यापार वही होता है जिससे आपके घबराने की संभावना कम हो जाती है।

निकासी की मानसिकता ने चुनौती से निपटने के मेरे तरीके को बदल दिया

इस चुनौती के दौरान सबसे महत्वपूर्ण चीजों में से एक जो मैंने करने से इनकार कर दिया, वह थी प्लेटफॉर्म पर बहुत जल्दी भरोसा करना।

वह डर नहीं था. वह सिर्फ अनुभव था.

एक ब्रोकर "सिद्ध" नहीं है क्योंकि इंटरफ़ेस सुचारू दिखता है या क्योंकि कुछ ट्रेड आपके अनुरूप होते हैं। एक ब्रोकर तब वास्तविक बनना शुरू होता है जब पैसा प्लेटफ़ॉर्म से निकल सकता है और वास्तव में आप तक पहुंच सकता है।

वह मानसिकता सीधे तौर पर मेरी खुद से आई हैकैपिटल कोर निकासी परीक्षण, क्योंकि उस अनुभव ने कुछ ऐसा पुष्ट किया है जो मुझे लगता है कि बहुत से व्यापारी अनदेखा करते हैं: एक लाभदायक खाता एक भरोसेमंद ब्रोकर संबंध के समान नहीं है।

इससे प्रभावित हुआ कि मैंने इसे कैसे संभालाकैपिटल कोर $100 चुनौतीबड़े पैमाने पर.

मैंने इसे कभी इस रूप में नहीं देखा:

जमा
जीतना
तुरंत स्केल करें

इसके बजाय, मैंने इसे इस प्रकार देखा:

छोटा जमा करें
सामान्य रूप से व्यापार करें
देखें कि क्या खाता स्थिर रह सकता है
यदि यह पर्याप्त रूप से बढ़ता है, तो वापसी पथ का परीक्षण करें
उसके बाद ही भविष्य के आकार के बारे में सोचें

यह सामान्य "छोटे खाते फ्लिप" सामग्री की तुलना में बहुत कम रोमांचक कहानी है, लेकिन यह वास्तविक व्यापारियों को कैसे सोचना चाहिए इसके भी करीब है।

क्यों चुनौती ब्रोकर सुविधाओं की तुलना में व्यवहार के बारे में अधिक थी

शीर्षक में "कैपिटल कोर" वाले लेख में यह अजीब लग सकता है, लेकिन सबसे बड़ा सबक कैपिटल कोर से कम और मुझसे अधिक जुड़ा था।

हाँ, प्लेटफ़ॉर्म का वातावरण मायने रखता है। हाँ, प्रवेश आकार मायने रखता है। हाँ, भुगतान संरचना मायने रखती है। लेकिन एक बार जब खाते में धनराशि जमा हो जाती है, तो दिन-प्रतिदिन एक छोटी सी शेष राशि का अस्तित्व एक व्यवहारिक समस्या बन जाती है।

वह इसका सबसे मूल्यवान हिस्सा थाकैपिटल कोर $100 चुनौती.

ब्रोकर ने मुझे ओवरट्रेड करने के लिए मजबूर नहीं किया।
नुकसान के बाद ब्रोकर ने मुझे आकार बढ़ाने के लिए मजबूर नहीं किया।
ब्रोकर ने मुझे देर से प्रविष्टियों का पीछा करने के लिए मजबूर नहीं किया।
तीन ट्रेडों में हार के बाद ब्रोकर ने मुझे अपने स्टॉप को नजरअंदाज करने के लिए मजबूर नहीं किया।

वे निर्णय सदैव मेरे होते थे।

और इसीलिए मुझे लगता है कि इस तरह की चुनौती उपयोगी है यदि आप इसे सही तरीके से लेते हैं। यह बहानेबाज़ी को ख़त्म कर देता है। एक छोटा खाता आपको दिखाता है कि आप वास्तव में दबाव में क्या करते हैं, न कि वह जो आप कल्पना करते हैं कि आप करेंगे।

मैंने हारे हुए दिनों में क्या किया जिससे खाते को जीवित रहने में मदद मिली

यह भाग अधिक ध्यान देने योग्य है क्योंकि यहीं पर अधिकांश छोटे खाते विफल होते हैं।

दिन खोना वास्तविक समस्या नहीं है।

दिन खोने पर अनुशासनहीन प्रतिक्रियाएँ ही वास्तविक समस्या हैं।

चुनौती के दौरान, मेरे पास कुछ सत्र थे जहां बाजार ने मुझे वह नहीं दिया जो मैं चाहता था। कभी-कभी मैं संरचना को गलत तरीके से पढ़ता हूं। कभी-कभी मैं थोड़ा जल्दी प्रवेश कर जाता था। कभी-कभी छोटी समाप्ति विंडो में कदम का पालन नहीं हो पाता।

अंतर यह था कि आगे क्या हुआ।

अपने बेहतर दिनों में, मैंने यह किया:

नुकसान स्वीकार करें
सत्र को "ठीक" करने की आवश्यकता कम करें
नियम सीमा के बाद रुकें
किसी अन्य व्यापार के माध्यम से भावनात्मक रूप से रीसेट होने की कोशिश किए बिना चले जाओ

अपने बुरे दिनों में, मैं प्रलोभन की भावना को महसूस कर सकता था। हमेशा इस पर कार्रवाई करना पर्याप्त नहीं है, लेकिन इसे नोटिस करना पर्याप्त है। वह अकेला ही उपयोगी था। इसने मुझे बिल्कुल दिखाया कि बदला लेने का व्यापार कैसे शुरू होता है। इसकी शुरुआत क्रोध से नहीं होती. इसकी शुरुआत युक्तिकरण से होती है।

यह इसका सबसे बड़ा शैक्षिक लाभ थाकैपिटल कोर $100 चुनौती. इससे मुझे आंतरिक संवाद के बारे में अधिक स्पष्ट दृष्टिकोण मिला जिससे आम तौर पर खाते को नुकसान होता है।

$100 की चुनौती के बारे में मुझे सबसे अधिक आश्चर्य हुआ

मुझे उम्मीद थी कि चुनौती तकनीकी रूप से कठिन होगी।

मुझे इस बात पर आश्चर्य हुआ कि यह भावनात्मक रूप से कितना कठिन था।

इसलिए नहीं कि मैं बहुत सारा पैसा जोखिम में डाल रहा था। डॉलर की रकम मुद्दा नहीं थी. मुद्दा यह था कि छोटे संतुलन एक अजीब भावनात्मक विकृति पैदा करते हैं:

जीत बहुत छोटी लगती है, इसलिए आप और जीतना चाहते हैं
शेष राशि की तुलना में घाटा बहुत बड़ा लगता है, इसलिए आप पुनर्प्राप्ति चाहते हैं
फ़्लैट सत्र "अनुत्पादक" लगते हैं, इसलिए आप कार्रवाई चाहते हैं
धीमी वृद्धि असंतोषजनक लगती है, इसलिए आप तेजी चाहते हैं

वह संयोजन खतरनाक है.

यह सामान्य सत्रों पर महत्व थोपने का निरंतर प्रलोभन पैदा करता है।

वह छिपा हुआ शत्रु थाकैपिटल कोर $100 चुनौती.

चुनौती कठिन नहीं थी क्योंकि चार्ट असंभव थे। यह कठिन था क्योंकि मुझे हर सत्र को अपने कौशल पर जनमत संग्रह में बदलने से रोकना था।

कभी-कभी सबसे अच्छा सत्र था:

एक अच्छा व्यापार
एक छोटी सी जीत
कोई अनुवर्ती कार्रवाई नहीं
कोई उत्साह नहीं
पोस्ट करने लायक कोई स्क्रीनशॉट नहीं

उस तरह का सेशन वायरल नहीं होता.

लेकिन यह बिल्कुल उसी प्रकार का सत्र है जो एक छोटे खाते को जीवित रखता है।

क्या एक छोटा खाता वास्तव में कैपिटल कोर पर बाइनरी विकल्प से बच सकता है?

इसे पढ़ने के बाद मेरा ईमानदार उत्तर यह है:

हाँ, एक छोटा खाता जीवित रह सकता है।

लेकिन उस उत्तर को संदर्भ की आवश्यकता है।

एकैपिटल कोर $100 चुनौतीकेवल तभी बचा जा सकता है जब आप खाते को शॉर्टकट की तरह लेना बंद कर दें और इसे अपनी आदतों के लिए तनाव परीक्षण की तरह लेना शुरू कर दें।

यह जीवित रह सकता है यदि:

आपका जोखिम शेष राशि के सापेक्ष छोटा रहता है
आप धीमी प्रगति को स्वीकार करते हैं
आप नियम-आधारित घाटे के बाद रुक जाते हैं
आप बोनस मनोविज्ञान को बड़े आकार में बदलने से बचें
आप बार-बार होने वाले सेटअप की तुलना में साफ़ सेटअप को प्राथमिकता देते हैं
आप निकासी को ट्रस्ट प्रक्रिया का हिस्सा मानते हैं
आप जानबूझकर चुनौती को उबाऊ बनाए रखते हैं

यह आमतौर पर जीवित नहीं रहता है यदि:

आप नुकसान के बाद तेजी से रिकवरी चाहते हैं
आप भावनात्मक रूप से आकार बढ़ाते हैं
आप हर छोटी-समाप्ति वाली मोमबत्ती का पीछा करते हैं जो चलती है
आप व्यापार करना जारी रखते हैं क्योंकि डॉलर का लाभ बहुत कम लगता है
आप "उपलब्ध बाज़ार कार्रवाई" को "उच्च गुणवत्ता वाले अवसर" के साथ भ्रमित करते हैं

यही सच्चाई है, मैं चाहता हूं कि अधिक लेख स्पष्ट रूप से कहे जाएं।

एक छोटा खाता आमतौर पर विफल नहीं होता क्योंकि वह "बहुत छोटा" था। यह विफल हो जाता है क्योंकि व्यापारी इसे छोटे खाते की भावनाओं के साथ व्यापार करते हुए भी एक बहुत बड़े खाते की तरह व्यवहार करने के लिए कहता है।

यदि आप इसका अपना संस्करण सही तरीके से चलाना चाहते हैं, तो पहला चरण सरल रखें। छोटी शुरुआत करें, नियंत्रित रहें और पहले दिन से इसे अनुशासन परीक्षा की तरह लें। तुम कर सकते होयहां अपना कैपिटल कोर खाता प्रारंभ करेंयदि आप यही दृष्टिकोण अपनाना चाहते हैं।

इसे आज़माने से पहले अमेरिकी व्यापारियों के लिए एक त्वरित शब्द

यह कुछ लोगों के एहसास से कहीं अधिक मायने रखता है।

यदि आप इसे संयुक्त राज्य अमेरिका से पढ़ रहे हैं, तो यह न मानें कि वही जोखिम प्रोफ़ाइल आप पर उसी तरह लागू होती है जिस तरह अन्य क्षेत्रों के व्यापारियों के लिए हो सकती है। पहुंच और कानूनी सुविधा एक ही चीज़ नहीं हैं। यही कारण है कि मैं अपना पूरा विवरण पढ़ने की सलाह देता हूंअमेरिकी व्यापारियों के लिए कैपिटल कोरइससे पहले कि आप एक छोटे चुनौती खाते में भी धनराशि जमा करें।

$100 की चुनौती अभी भी वास्तविक सावधानी की मांग करती है।

छोटी जमाओं से जोखिम कम होना चाहिए, गंभीरता कम नहीं होनी चाहिए।

कैपिटल कोर $100 चैलेंज पर मेरा अंतिम निर्णय

यदि आप एक नाटकीय "$100 से $1,000 प्रति सप्ताह" कहानी की उम्मीद में यहां आए हैं, तो यह वह नहीं है।

और ईमानदारी से कहूं तो मुझे लगता है कि यह एक अच्छी बात है।

सबसे बड़ी चीज़ जो मुझे इससे प्राप्त हुईकैपिटल कोर $100 चुनौतीकोई आकर्षक परिणाम नहीं था. यह स्पष्टता थी.

मैंने सीखा कि एक छोटा सा विवरण आपको पूरी तरह से सिखा सकता है कि आपकी प्रक्रिया वास्तविक है या आपका आत्मविश्वास अधिकतर भावनात्मक है। मैंने सीखा कि बाज़ार को एक छोटे से संतुलन को नष्ट करने की ज़रूरत नहीं है। आमतौर पर, व्यापारी बहुत अधिक, बहुत जल्द, बहुत कम धैर्य के साथ पूछकर ऐसा करता है।

सबसे महत्वपूर्ण बात, मैंने सीखा कि छोटे खाते का अस्तित्व आक्रामकता पर आधारित नहीं है।

यह मना करने पर बनाया गया है।

ख़राब सेटअप से इनकार करना.
बदला लेने से इंकार करना।
"सत्र को महत्वपूर्ण बनाने" के आग्रह को अस्वीकार करना।
गति को किनारे से भ्रमित करने से इंकार करना।
विश्वास अर्जित करने से पहले पैमाने से इनकार करना।

यही असली सबक है.

यदि मुझे संपूर्ण का सारांश प्रस्तुत करना होकैपिटल कोर $100 चुनौतीएक वाक्य में, यह इस प्रकार होगा:

$100 का द्विआधारी विकल्प खाता तब जीवित रहता है जब व्यापारी प्रभावशाली बनने की कोशिश करना बंद कर देता है और दोहराने योग्य बनने की कोशिश करना शुरू कर देता है।

वह सेक्सी नहीं है.
लेकिन यह वास्तविक है.

और यदि आप स्वयं को वैसे ही परखना चाहते हैं जैसे मैंने किया, तो इसे अनुशासन के साथ करें, उत्साह के साथ नहीं। इसे छोटा रखें, इसे संरचित रखें और खाते को अपनी आदतों को ईमानदारी से प्रकट करने दें। यदि आप वह परीक्षण चलाने के लिए तैयार हैं, तो आप कर सकते हैंयहां अपना कैपिटल कोर खाता खोलें.

यदि आप थोड़ी सी भी राशि जोखिम में डालने से पहले पूरी तस्वीर चाहते हैं, तो ये अगले लेख हैं जिन्हें मैं क्रम से पढ़ूंगा:

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न: कैपिटल कोर $100 चैलेंज

क्या कैपिटल कोर बाइनरी विकल्प चुनौती शुरू करने के लिए $100 पर्याप्त है?

हां, यह यथार्थवादी अनुशासन-आधारित परीक्षण शुरू करने के लिए पर्याप्त है, लेकिन लापरवाही से व्यापार करने के लिए पर्याप्त नहीं है। लक्ष्य अस्तित्व और प्रक्रिया सत्यापन होना चाहिए, न कि तत्काल आय।

$100 खाते पर प्रति व्यापार क्या जोखिम मायने रखता है?

एक नियंत्रित के लिएकैपिटल कोर $100 चुनौती, मेरा मानना है कि $2 से $3 प्रति व्यापार सीधे आक्रामक आकार में कूदने से कहीं अधिक यथार्थवादी है। छोटे खातों को सांस लेने की जगह की जरूरत होती है।

क्या मुझे $100 की चुनौती में कैपिटल कोर जमा बोनस का उपयोग करना चाहिए?

व्यक्तिगत रूप से, मैं चुनौती के बारे में अपनी सोच को बोनस से बदलने नहीं दूँगा। यदि आप इसका उपयोग करते हैं, तो इसे मानसिक रूप से अपनी वास्तविक परीक्षण पूंजी से अलग करें और अपने जोखिम नियमों को मूल जमा से बांध कर रखें।

क्या छोटे खाते के लिए 1 मिनट या 5 मिनट बेहतर है?

दोनों काम कर सकते हैं, लेकिन वे अलग-अलग उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं। मैं 1 मिनट केवल तब पसंद करता हूँ जब संरचना अत्यंत साफ़ और तत्काल हो। मैं 5 मिनट पसंद करता हूँ जब मुझे कम शोर और अधिक साँस लेने की जगह चाहिए होती है।

छोटे बाइनरी खाते विफल होने का सबसे बड़ा कारण क्या है?

दलाल नहीं. बाज़ार नहीं. आमतौर पर यह भावनात्मक आकार, बदला लेने का व्यापार और धीमी वृद्धि को स्वीकार करने में असमर्थता है।