Deriv کاپی ٹریڈنگ (DBot اور سگنل سروسز): کیا آٹومیشن مینوئل ٹریڈنگ کو مات دے سکتی ہے؟
جب میں نے پہلی بار Deriv پر تجارت شروع کی تو میں نے جو کچھ کیا وہ دستی تھا۔
ہر اندراج، ہر اخراج، ہر غلطی۔
میں چارٹس کے سامنے بیٹھ کر مصنوعی اشاریوں پر قیمتوں کے ٹک ٹکوں کو دیکھتا رہوں گا، وقت کی تجارت کو بالکل ٹھیک کرنے کی کوشش کروں گا۔ کچھ دن میں جیت کا ایک سلسلہ پکڑوں گا اور محسوس کروں گا کہ میں نے آخر کار اس کا پتہ لگا لیا ہے۔ دوسرے دنوں میں ایک گھنٹے کے اندر سب کچھ واپس کر دوں گا۔
آخر کار میں نے ایک سوال پوچھنا شروع کر دیا جس پر بہت سے تاجر جلد یا بدیر پہنچ جاتے ہیں۔
کیا ہوگا اگر کمپیوٹر اس کی بجائے ٹریڈنگ کر سکے؟
یہ سوال مجھے کی دنیا میں لے گیا۔Deriv کاپی ٹریڈنگ، DBot آٹومیشن، اور سگنل سروسز۔ میں نے خودکار حکمت عملیوں کی جانچ کرنے، تاجروں کو کاپی کرنے، اور نتائج کا اپنے دستی تجارت سے موازنہ کرنے میں کئی مہینے گزارے۔
کچھ تجربات نے توقع سے بہتر کام کیا۔ دوسرے تیزی سے ناکام ہوئے اور مہنگے سبق سکھائے۔
یہ مضمون بنیادی طور پر اس عرصے سے میرا تجارتی جریدہ ہے۔ میں ان چیزوں کو دیکھوں گا جو میں نے ٹیسٹ کیے، جن تجارتوں کا میں نے مشاہدہ کیا، جو غلطیاں میں نے کی ہیں، اور اس ایماندارانہ نتیجے پر پہنچوں گا کہ آیا آٹومیشن واقعی مینوئل ٹریڈنگ کو بہتر بنا سکتی ہے۔
اگر آپ Deriv پر خودکار ٹریڈنگ پر غور کر رہے ہیں، تو یہ آپ کو کچھ تکلیف دہ آزمائش اور غلطی سے بچا سکتا ہے۔
اگر آپ ان حکمت عملیوں پر عمل کرنا چاہتے ہیں جن پر میں بحث کرتا ہوں، تو آپ کر سکتے ہیں۔Deriv پر تجارتی اکاؤنٹ کھولیں۔اور خود DBot یا سگنل سروسز کے ساتھ تجربہ کریں۔
میں نے Deriv کاپی ٹریڈنگ کی تلاش کیوں شروع کی۔
آٹومیشن کی طرف میری تبدیلی کاہلی سے نہیں آئی۔ یہ مایوسی سے آیا ہے۔
دستی تجارت میں میرے لیے تین بار بار آنے والے مسائل تھے۔
- کھونے کی لکیروں کے دوران جذباتی فیصلے
- لاپتہ تجارت کیونکہ میں اسکرین پر نہیں تھا۔
- متضاد اصول پر عمل درآمد
میں تین تجارتوں کے لیے ایک حکمت عملی پر مکمل طور پر عمل کر سکتا ہوں اور پھر چوتھی تجارت کے قوانین کو توڑ سکتا ہوں۔
آٹومیشن نے کچھ دلکش وعدہ کیا۔
مستقل مزاجی
نظم و ضبط پر بھروسہ کرنے کے بجائے، نظام صرف پروگرام کے مطابق اصولوں پر عمل درآمد کرے گا۔
وہی وعدہ ہے جس نے مجھے امتحان میں دھکیل دیا۔Deriv کاپی ٹریڈنگٹولز اور خودکار بوٹس۔
لیکن نتائج میں غوطہ لگانے سے پہلے، یہ سمجھنا ضروری ہے کہ آٹومیشن دراصل Deriv پر کیسے کام کرتی ہے۔
Deriv کاپی ٹریڈنگ اور آٹومیشن ٹولز کو سمجھنا
Deriv پر تاجروں کی حکمت عملیوں کو خودکار کرنے کے دو اہم طریقے ہیں۔
| طریقہ | تفصیل | مہارت کی سطح |
| ڈی بوٹ | بصری حکمت عملی بنانے والا جو خودکار تجارتی بوٹس بناتا ہے۔ | مبتدی-انٹرمیڈیٹ |
| سگنل سروسز | بیرونی سگنل فراہم کرنے والوں سے تجارت کاپی کرنا | مبتدی |
ہر طریقہ مختلف طریقے سے آٹومیشن تک پہنچتا ہے۔
DBot آپ کو حکمت عملی پر مکمل کنٹرول فراہم کرتا ہے۔ سگنل سروسز فیصلہ سازی دوسرے تاجر کو آؤٹ سورس کرتی ہیں۔
میں نے دونوں کی جانچ کرنے کا فیصلہ کیا۔
DBot کے ساتھ میرا پہلا تجربہ
DBot کے ساتھ میرا پہلا سامنا حیرت انگیز طور پر آسان محسوس ہوا۔
DBot بنیادی طور پر ایک بصری پروگرامنگ ٹول ہے جہاں آپ کوڈ کے بجائے بلاکس کا استعمال کرتے ہوئے تجارتی حکمت عملی بناتے ہیں۔
آپ شرائط کا انتخاب کرتے ہیں جیسے:
- تجارت کی قسم
- حصص کی رقم
- بازار
- داخلے کی شرائط
- نقصان کے قوانین کو روکیں۔
ایک بار چالو ہونے کے بعد، بوٹ خود بخود ٹریڈنگ شروع کر دیتا ہے۔
سب سے پہلے یہ تقریبا بہت آسان لگ رہا تھا.
لیکن سادگی تجارت میں دھوکہ دہی ہوسکتی ہے۔
پہلی حکمت عملی جو میں نے بنائی
میرا ابتدائی DBot تجربہ انتہائی بنیادی تھا۔
مارکیٹ:مصنوعی اتار چڑھاؤ 75
معاہدہ:عروج/زوال
تجارت کا دورانیہ:5 ٹکس
داخلے کا اصول لگاتار ٹِکس پر مبنی تھا۔
| حالت | ایکشن |
| لگاتار 3 سرخ ٹکیاں | رائز خریدیں۔ |
| لگاتار 3 سبز ٹکیاں | خزاں خریدیں۔ |
یہ خیال سادہ مطلب کی تبدیلی کا تھا۔ شارٹ ٹک کے رجحانات اکثر تیزی سے الٹ جاتے ہیں۔
میں نے ایک کے ساتھ شروع کیا۔$5 حصص فی تجارت.
بوٹ نے فوری طور پر تجارت شروع کر دی۔
پہلے میں نے ہر تجارت کو غور سے دیکھا۔
پھر کچھ دلچسپ ہوا۔
جب میں نے دیکھنا چھوڑ دیا تب بھی بوٹ تجارت کرتا رہا۔
پہلے 200 تجارت کے بعد نتائج
بوٹ کو چند گھنٹوں تک چلانے کے بعد، میں نے نتائج برآمد کر لیے۔
| میٹرک | نتیجہ |
| کل تجارت | 214 |
| جیتنے والی تجارت | 118 |
| تجارت کو کھونا | 96 |
| جیت کی شرح | 55% |
| خالص منافع | $18 |
نتیجہ نے مجھے حیران کر دیا۔
حکمت عملی خام تھی، پھر بھی بوٹ نے تھوڑا سا منافع پیدا کیا۔
لیکن کچھ اور واضح ہوا۔
آٹومیشن نے خطرے کو دور نہیں کیا۔
ایک ہی ہارنے کے سلسلے نے زیادہ تر فوائد کو مٹا دیا۔
سادہ بوٹس کے ساتھ مسئلہ
حکمت عملی چلانے کے کئی دنوں کے بعد، میں نے ایک نمونہ دیکھا۔
بوٹس کے دوران جدوجہد ہوتی ہے۔مارکیٹ کے نظام میں تبدیلی.
مصنوعی اشاریے اکثر بے ترتیب رویے سے مختصر مدتی رجحانات میں بدل جاتے ہیں۔ جب ایسا ہوا، میرا مطلب بدلنے والا بوٹ بار بار کھونے لگا۔
ایک لکیر نے تقریباً دو دن کے فوائد کو مٹا دیا۔
اس تجربے نے مجھے آٹومیشن پر دوبارہ غور کرنے پر مجبور کیا۔
ایک بوٹ جو صرف ایک حالت میں کام کرتا ہے نازک ہے۔
میرا دوسرا DBot تجربہ: رسک کنٹرولز شامل کرنا
انٹری سگنلز پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے، میں نے رسک مینجمنٹ کی طرف توجہ مرکوز کی۔
یہ ہے جہاں کے بہت سے مباحثےDeriv کاپی ٹریڈنگکم پڑنا زیادہ تر گائیڈ سگنلز کے بارے میں بات کرتے ہیں لیکن پیسے کے انتظام کو نظر انداز کرتے ہیں۔
میرے دوسرے بوٹ نے تین کلیدی کنٹرول متعارف کرائے ہیں۔
رسک کنٹرولز جو میں نے نافذ کیے ہیں:
- زیادہ سے زیادہ 3 مسلسل نقصانات
- روزانہ سٹاپ نقصان
- لکیریں کھونے کے بعد داؤ میں کمی
یہ عملی طور پر کیسا لگتا ہے۔
| قاعدہ | منطق |
| 3 نقصانات کے بعد | 30 منٹ کے لیے ٹریڈنگ روک دیں۔ |
| روزانہ نقصان کی حد | $50 کے بعد بوٹ کو روکیں۔ |
| جیت کا سلسلہ | داؤ کو تھوڑا سا بڑھائیں۔ |
مقصد زیادہ سے زیادہ منافع کمانا نہیں تھا۔ مقصد بقا تھا۔
اور حیرت کی بات یہ ہے کہ اس سے سب سے بڑا فرق پڑا۔
دوسرے بوٹ سے نتائج
تقریباً 1,000 سے زیادہ تجارت کے نتائج بہت مختلف نظر آئے۔
| میٹرک | نتیجہ |
| کل تجارت | 1,042 |
| جیت کی شرح | 53% |
| زیادہ سے زیادہ کھونے کا سلسلہ | 6 |
| خالص نتیجہ | +$96 |
جیت کی شرح قدرے کم تھی۔
لیکن ڈرا ڈاؤن نمایاں طور پر چھوٹے تھے۔
سخت رسک کنٹرول کے ساتھ جوڑا بنانے پر آٹومیشن نے بہترین کام کیا۔
سگنل سروسز کے ذریعے Deriv کاپی ٹریڈنگ کی جانچ
بوٹس کے ساتھ تجربہ کرنے کے بعد، میں آٹومیشن کی ایک اور شکل کے بارے میں متجسس ہو گیا۔
سگنل کاپی کرنا۔
حکمت عملی بنانے کے بجائے، تاجر محض کسی دوسرے تاجر کی تجارت کا عکس بناتے ہیں۔
یہ اکثر کے طور پر مشتہر کیا جاتا ہےDeriv کاپی ٹریڈنگاگرچہ بہت سے سگنلز بیرونی ٹیلیگرام گروپس یا سگنل پلیٹ فارمز سے آتے ہیں۔
تو میں نے کچھ ٹیسٹ کرنے کا فیصلہ کیا۔
سگنل فراہم کرنے والوں کے بعد میرا تجربہ
میں تین سگنل گروپوں میں شامل ہوا۔
ہر ایک نے متاثر کن جیت کی شرح کا دعوی کیا۔
زیادہ تر سگنل اس طرح نظر آتے تھے:
رائز اتار چڑھاؤ 75 خریدیں۔
داؤ: $10
دورانیہ: 5 ٹکس
مسئلہ تیزی سے ظاہر ہوا۔
سگنل ٹائمنگ۔
سگنل اکثر چند سیکنڈ تاخیر سے پہنچتے ہیں۔ ٹک ٹریڈنگ میں، یہ تاخیر اہمیت رکھتی ہے۔
دو ہفتوں تک سگنلز پر عمل کرنے کے بعد، میرے نتائج اس طرح نظر آئے۔
| سگنل فراہم کرنے والا | لی گئی تجارت | نتیجہ |
| فراہم کنندہ اے | 82 | -$37 |
| فراہم کنندہ بی | 64 | +$12 |
| فراہم کنندہ سی | 101 | -$58 |
مجموعی طور پر نتیجہ منفی تھا۔
اس تجربے نے مجھے کچھ اہم سکھایا۔
سگنل سروسز کا بہت زیادہ انحصار عملدرآمد کی رفتار پر ہوتا ہے۔
اگر سگنل دیر سے آتا ہے تو تجارتی سیٹ اپ پہلے ہی ختم ہو سکتا ہے۔
Deriv کاپی ٹریڈنگ سگنل کے ساتھ پوشیدہ مسئلہ
بہت سے آن لائن جائزے جیت کی شرح کے بارے میں بات کرتے ہیں۔
لیکن وہ پھانسی کے فرق کو نظر انداز کرتے ہیں۔
دو تاجر ایک ہی سگنل کی پیروی کر سکتے ہیں اور بالکل مختلف نتائج حاصل کر سکتے ہیں۔
وجوہات میں شامل ہیں:
- داخلے کی قیمت میں فرق
- لیٹنسی میں تاخیر
- مختلف اسٹیک مینجمنٹ
یہی وجہ ہے۔Deriv کاپی ٹریڈنگسگنل گروپوں کے ذریعے یہ ظاہر ہونے سے کہیں کم قابل اعتماد ہے۔
دوسری طرف بوٹس کے ذریعے آٹومیشن تجارت کو فوری طور پر انجام دیتا ہے۔
دستی تجارت بمقابلہ خودکار تجارت کا موازنہ
کئی مہینوں کی جانچ کے بعد، میں نے اپنے دستی نتائج کا خودکار نتائج سے موازنہ کیا۔
یہاں ایک آسان بریک ڈاؤن ہے۔
| طریقہ | منافع کی مستقل مزاجی | جذباتی تناؤ | وقت درکار ہے۔ |
| دستی تجارت | درمیانہ | اعلی | اعلی |
| DBot آٹومیشن | درمیانہ – اعلیٰ | کم | کم |
| سگنل کاپی کرنا | کم | درمیانہ | درمیانہ |
دستی تجارت نے مجھے لچک دی لیکن جذباتی دباؤ بھی۔
سگنل کاپی کرنا ناقابل اعتبار محسوس ہوا۔
DBot آٹومیشن بیچ میں کہیں بیٹھ گیا۔
جہاں آٹومیشن نے اصل میں میری ٹریڈنگ میں مدد کی۔
آٹومیشن نے جادوئی طور پر منافع میں اضافہ نہیں کیا۔
لیکن اس نے میرے تجارتی عمل کے تین پہلوؤں کو بہتر بنایا۔
1. مستقل مزاجی۔
بوٹس بغیر کسی ہچکچاہٹ کے قواعد کی پیروی کرتے ہیں۔
2. بیک ٹیسٹنگ کی حکمت عملی
میں سینکڑوں تجارت تیزی سے چلا سکتا ہوں۔
3. جذباتی غلطیوں کو دور کرنا
کوئی انتقامی تجارت نہیں۔
کوئی متاثر کن اندراجات نہیں۔
صرف اس نے میری مجموعی کارکردگی کو بہتر بنایا۔
جہاں آٹومیشن ابھی بھی جدوجہد کر رہی ہے۔
آٹومیشن نے بھی اپنی حدود کا انکشاف کیا۔
بوٹس آسانی سے ڈھال نہیں سکتے۔
جب مارکیٹیں رویے کو تبدیل کرتی ہیں، حکمت عملی کام کرنا چھوڑ دیتی ہے۔
یہ خاص طور پر مصنوعی انڈیکس کے لیے درست ہے، جس کی وضاحت میں نے اپنے مضمون میں تفصیل سے کی ہے۔کس طرحمصنوعی اتار چڑھاؤ کے اشاریہ جاتواقعی الگورتھم کے پیچھے کام کرتے ہیں۔.
بنیادی ڈھانچے کو سمجھنے سے مجھے بعد میں بہتر بوٹس ڈیزائن کرنے میں مدد ملی۔
میرا موجودہ ہائبرڈ ٹریڈنگ اپروچ
کئی مہینوں کے تجربات کے بعد، میں نے ایک ہائبرڈ نقطہ نظر کو اپنایا۔
میں دستی تجزیہ کو آٹومیشن کے ساتھ جوڑتا ہوں۔
یہ وہ ورک فلو ہے جو میں فی الحال استعمال کرتا ہوں۔
| قدم | ایکشن |
| مارکیٹ کا مشاہدہ | سازگار حالات کی نشاندہی کریں۔ |
| DBot کو چالو کریں۔ | صرف مخصوص سیشنز کے دوران آٹومیشن چلائیں۔ |
| رسک کنٹرول | منافع کے ہدف یا نقصان کی حد کے بعد بوٹ کو روکیں۔ |
بوٹس کو سارا دن چلنے دینے کی بجائے، میں انہیں ٹولز سمجھتا ہوں۔
اس نقطہ نظر نے بے ترتیب نقصانات کو ڈرامائی طور پر کم کیا۔
Deriv کاپی ٹریڈنگ کے ساتھ میں نے جو سب سے بڑی غلطیاں کی ہیں۔
پیچھے مڑ کر دیکھیں تو کئی غلطیاں سامنے آتی ہیں۔
غلطی 1: آٹومیشن پر یقین منافع کی ضمانت دیتا ہے۔
بوٹس صرف حکمت عملیوں پر عملدرآمد کرتے ہیں۔ وہ انہیں تخلیق نہیں کرتے۔
غلطی 2: رسک مینجمنٹ کو نظر انداز کرنا
سٹاپ رولز کے بغیر، یہاں تک کہ منافع بخش بوٹس بھی آخرکار گر جاتے ہیں۔
غلطی 3: سگنل فراہم کرنے والوں پر اندھا اعتماد کرنا
سگنل اکثر حقیقی ٹریڈنگ کے بجائے مارکیٹنگ کے لیے بہتر ہوتے ہیں۔
یہ اسباق بدل گئے کہ میں آٹومیشن کا کیسے جائزہ لیتا ہوں۔
اب میں خودکار حکمت عملیوں کا اندازہ کیسے لگاتا ہوں۔
کسی بھی بوٹ کو چلانے سے پہلے، میں تین سوالات پوچھتا ہوں۔
- حکمت عملی کس مارکیٹ کی حالت پر منحصر ہے؟
- زیادہ سے زیادہ ڈرا ڈاؤن کیا ہے؟
- بوٹ کو اوور ٹریڈنگ سے کیا روکتا ہے؟
اگر وہ جوابات واضح نہیں ہیں تو حکمت عملی تیار نہیں ہے۔
اس سادہ چیک لسٹ نے مجھے بہت سے برے تجربات سے بچایا ہے۔
ایک اور مفید موازنہ: Deriv بمقابلہ آف شور بروکرز
اپنی تحقیق کے دوران، میں نے Deriv اور آف شور بائنری بروکرز کے درمیان آٹومیشن کے امکانات کا بھی موازنہ کیا۔
پھانسی کے ماڈل نمایاں طور پر مختلف ہیں۔
اگر آپ اس پر گہرائی سے نظر ڈالنا چاہتے ہیں، تو میں نے اس کی وضاحت کرتے ہوئے ایک مکمل تجزیہ لکھاکے درمیان پھانسی کے ماڈل کا موازنہDeriv اور آف شور بروکرز.
ایگزیکیوشن میکینکس کو سمجھنے سے یہ سمجھانے میں مدد ملتی ہے کہ پلیٹ فارمز پر بوٹس مختلف طریقے سے کیوں برتاؤ کرتے ہیں۔
کیا آٹومیشن درحقیقت دستی تجارت کو شکست دے سکتی ہے؟
مہینوں کی جانچ کے بعد، میرا جواب اہم ہے۔
آٹومیشن بعض حالات میں دستی تجارت سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کر سکتی ہے۔
لیکن ان وجوہات کی بنا پر نہیں جو زیادہ تر لوگ سوچتے ہیں۔
بوٹس زیادہ ہوشیار نہیں ہیں۔
وہ صرف زیادہ نظم و ضبط میں ہیں۔
جب کسی حکمت عملی کا شماریاتی کنارے چھوٹا ہوتا ہے، تو آٹومیشن اسے مستقل طور پر حاصل کرنے میں مدد کرتا ہے۔
دستی تاجر اکثر جذباتی فیصلوں کے ذریعے اس کنارے کو سبوتاژ کرتے ہیں۔
Deriv کاپی ٹریڈنگ آٹومیشن کون استعمال کرے؟
میرے تجربے سے، آٹومیشن ان تاجروں کے لیے بہترین کام کرتی ہے جو:
- پہلے ہی بنیادی حکمت عملی کی منطق کو سمجھیں۔
- جذباتی غلطیوں کو دور کرنا چاہتے ہیں۔
- منظم طریقوں کو ترجیح دیں۔
یہ بغیر کوشش کے غیر فعال آمدنی کی تلاش میں تاجروں کے لیے خراب کام کرتا ہے۔
آٹومیشن کو ابھی بھی نگرانی اور حکمت عملی کی تازہ کاری کی ضرورت ہے۔
میرے ٹریڈنگ جرنل سے حتمی خیالات
کے ساتھ میرا سفرDeriv کاپی ٹریڈنگمکمل طور پر بدل گیا ہے کہ میں کس طرح تجارتی نظام کو دیکھتا ہوں۔
پہلے میں نے سوچا کہ آٹومیشن دستی تجارت کی جگہ لے لے گی۔
ایسا نہیں ہوا۔
اس کے بجائے یہ ایک ایسا آلہ بن گیا جو دستی تجزیہ کو پورا کرتا ہے۔
آج میرے بوٹس بار بار عملدرآمد کو سنبھالتے ہیں، جبکہ میں حکمت عملی کی ترقی اور رسک مینجمنٹ پر توجہ مرکوز کرتا ہوں۔
یہ توازن اکیلے نقطہ نظر سے کہیں بہتر کام کرتا ہے۔
اگر آپ خودکار تجارت کے ساتھ تجربہ کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں تو چھوٹی شروعات کریں۔
کم سے کم داؤ کے ساتھ بوٹس چلائیں۔ مشاہدہ کریں کہ وہ مارکیٹ کے مختلف حالات کے دوران کیسے برتاؤ کرتے ہیں۔ ہر حکمت عملی کو گارنٹی شدہ آمدنی کے سلسلے کے بجائے ایک تجربے کی طرح سمجھیں۔
یہ ذہنیت آپ کے پیسے اور مایوسی کو بچائے گی۔
اگر آپ اپنے تجارتی بوٹس یا ٹیسٹ بنانا چاہتے ہیں۔Deriv کاپی ٹریڈنگحکمت عملی، آپ کر سکتے ہیںDeriv پر ایک اکاؤنٹ کھولیں۔اور DBot کے ساتھ تجربہ کرنا شروع کریں۔
آٹومیشن آپ کو راتوں رات امیر نہیں بنائے گی۔
لیکن اگر احتیاط سے استعمال کیا جائے تو یہ آپ کی تجارت کو کہیں زیادہ مستقل بنا سکتا ہے۔
Deriv واپسی کی حقیقت کی جانچ: ٹائم لائنز، تصدیق، اور پوشیدہ تاخیر
مجھے اب بھی یاد ہے جب میں نے پہلی بار Deriv پر واپسی کے بٹن پر کلک کیا تھا۔ یہ کوئی بڑی رقم نہیں تھی۔ $420۔ لیکن جذباتی طور پر، یہ $42,000 کی طرح محسوس ہوا۔ میں ہفتوں سے مصنوعی انڈیکس ٹریڈ کر رہا تھا۔ خطرے کے انتظام کی جانچ۔ میری توقعات کا سراغ لگانا۔ ہر اندراج اور باہر نکلنے پر لاگ ان کرنا۔ آخر کار مجھے ایک منافع بخش سائیکل ملا اور فیصلہ کیا کہ یہ تھا۔
ثنائی کے اختیارات منی مینجمنٹ کے قواعد مبتدیوں کو نظر انداز کرتے ہیں۔
جب میں نے بائنری آپشنز کی تجارت شروع کی تو میں نے سوچا کہ میں نے یہ سب سمجھ لیا ہے۔ چارٹ، پیٹرن، انٹری پوائنٹس، سب کچھ صاف دکھائی دے رہا تھا۔ لیکن یہ وہ بازار نہیں تھا جس نے میرا توازن نیچے لے لیا تھا۔ یہ پیسے کے انتظام میں میری اپنی کمی تھی۔ میری ابتدائی تجارت خراب سگنل کے بارے میں نہیں تھی، وہ خراب نظم و ضبط کے بارے میں تھیں۔ ختم
Deriv بائنری آپشنز بمقابلہ آف شور بروکرز: ایگزیکیوشن ماڈل کا موازنہ
میں نے اپنا تجارتی سفر عمل درآمد کے ماڈلز کے بارے میں سوچ کر شروع نہیں کیا تھا۔ زیادہ تر ابتدائیوں کی طرح، میں نے چارٹ، اشارے، اور اس یقین کے ساتھ آغاز کیا کہ اگر میں صرف صحیح اندراج کا اشارہ پا سکتا ہوں، تو منافع اس کی پیروی کریں گے۔ میری ابتدائی تجارتی نوٹ بک RSI سگنلز، کینڈل سٹک پیٹرن، اور سپورٹ لیول کے اسکرین شاٹس سے بھری ہوئی تھی۔ اس نے کیا نہیں کیا۔
Deriv مصنوعی انڈیکس پر مارنگیل: ریاضی کی حقیقت بمقابلہ YouTube کے نتائج
جب میں نے پہلی بار Deriv Synthetic Indices پر Martingale کو دریافت کیا تو ایسا محسوس ہوا کہ میں نے ایک شارٹ کٹ دریافت کر لیا ہے جو زیادہ تر تاجر غائب تھے۔ YouTube ایک ہی سیشن میں $10 کو $200 میں بدلنے والے تاجروں سے بھرا ہوا تھا۔ منطق صاف اور قائل نظر آئی۔ ایک تجارت ہاریں، اگلی دوگنی کریں، اور آخر کار جیت تمام نقصانات کو پورا کرتی ہے۔ پر
اولمپک تجارتی آلات: فاریکس، انڈیکس، کرپٹو
مجھے اب بھی وہی لمحہ یاد ہے جب میں نے آلات کو چیک لسٹ کے طور پر استعمال کرنا چھوڑ دیا تھا اور انہیں اوزار کے طور پر علاج کرنا شروع کیا تھا۔ یہ جیتنے کے سلسلے کے دوران نہیں تھا۔ یہ ایک سست، مایوس کن ہفتے کے بعد تھا جہاں کچھ بھی نہیں لگتا تھا۔ میں بہت سارے اثاثوں کی تجارت کر رہا تھا، ہر چند منٹ میں چارٹ تبدیل کر رہا تھا، اور جب تجارت کرتا تھا تو پلیٹ فارم پر الزام لگا رہا تھا
نقصانات کا مقابلہ کرنا: دماغی چالیں جنہوں نے میرا اکاؤنٹ بچایا
یہ کسی دوسرے سیشن کی طرح شروع ہوا۔ میں نے اپنی کافی بنائی، اپنا چارٹ ترتیب دیا، اور تجارتی پلیٹ فارم کھولا۔ مقصد آسان تھا: میرے قواعد پر قائم رہیں، میرے سیٹ اپ پر عمل کریں، اور میرے تجارتی جریدے میں سب کچھ ریکارڈ کریں۔ لیکن اس دن، مجھے یہ احساس نہیں تھا کہ مجھے اپنے ہر اونس نظم و ضبط کی کتنی ضرورت ہوگی۔