1分取引のPocket OptionとQuotex: 実際の約定速度テストと驚いたこと
実行速度にこだわるつもりはまったくありませんでした。しかし、1 分オプションを十分に長く取引する人は、最終的には、その取引が利益で終わるか、信じられない気持ちで画面を見つめるような損失に変わるかが 1 秒で決定される瞬間に達します。私の転機は、ある夜遅く、文字通り取引の最後の鼓動の中でユーロドルのローソク足が私に向かって急上昇するのを見たときに起こりました。
そのとき、私は最終的にすべてを取り除き、1 分取引で実際に重要なこと、つまり約定速度、ティック精度、プラットフォームの安定性、注文がどの程度確実に約定されるかをテストすることにしました。
こうして私は、レビュアーやブロガーとしてではなく、どちらのプラットフォームが理論上の優位性ではなく、実際の優位性をもたらしてくれるのかを見極めようとしているトレーダーとして、1分間取引でPocket OptionとQuotexを比較することになったのです。
テストに入る前に、コンテキストを説明します。短期取引にどちらかのプラットフォームを試してみることを検討している場合は、私のメモと一緒にプラットフォームを開いて、あなたの経験を私の経験と比較できるようにすることをお勧めします。
私が行った方法で実験を開始するには、次を使用できますPocket Option で取引を開始するまたはQuotex で取引を開始する1 分間のエントリをどこでテストするのが快適かに応じて異なります。
実行速度のテストを始めたきっかけ
可能な限り簡単なセットアップから始めました。 2 つのスクリーン、2 つのプラットフォーム、同じアセット、同じタイムフレーム。私が求めていたのはマーケティング上の主張ではなく、生の真実でした。
以下の銘柄で 1 分取引を同時に行いました。
- ユーロドル
- ポンドドル
- 米ドル円
- 金
- BTCUSD
3 つの異なるセッション中にテストを実行しました。
ロンドンのオープン、ニューヨークのオーバーラップ、そして深夜のアジアの漂流。
そして、ほとんどのトレーダーが見落としていること、つまり「買い」または「売り」をクリックしてからポジションがオープンしているのを確認するまでの遅延について、実際に手書きでメモを取りました。
この 1 つの詳細が、その後私が学んだすべての基礎となりました。
実際の取引条件での約定速度はどのように感じられるか
1 分有効期限で取引する場合、数値としての遅延は発生しません。あなたはそれを腸で感じます。
Pocket Option で最初に感じたのは、クリックと確認の間のわずかな微小な一時停止でした。それは長くはなく、通常の状態ではおそらく 200 ～ 300 ミリ秒でしたが、私はそれを感じました。それは、あなたが何かを言うと、ほんの数秒後に誰かが返事を返してくるようなもので、気まずいわけではありませんが、目立つものです。
Quotex では、応答はほぼ瞬時に感じられました。クリックした瞬間、取引が開始されました。それが奇妙な自信のループを生み出し、もっと早くエントリーしたいと思う自分に気づき、衝動的な取引にとって適切な約定がいかに危険であるかを認識させられました。
しかし、本当の違いは市場が不安定になったときに現れました。
両方のプラットフォームが私の期待を初めて裏切った
その瞬間を今でも正確に覚えています。それは影響力の大きい米ドルに関するニュースリリースの最中でした。取引するつもりもなかったのですが、各プラットフォームが混乱にどう対処するのか見てみたかったのです。
ローソクが上向きに爆発したとき、テストの一環として両方のプラットフォームで「売り」をクリックしました。
Pocket Option はほぼ 1 秒間一時停止しました。私は息を止めた。その後、私のクリックポイントよりもわずかに悪い価格で取引が実行されました。滑りが私に大きな衝撃を与えたのは初めてでした。
Quotex は即座に約定しましたが、遅延のせいではなく、そのミリ秒の間に市場自体が激しく動いたため、エントリー価格が急騰しました。
これが、実行速度だけが要因ではないということを示す最初の本当の手がかりでした。価格供給の安定性も同様に重要でした。
そしてこれは、ほとんどの「Pocket Option vs Quotex」記事では決して説明されていないことです。彼らは、より迅速な約定 = より良い取引を想定しているだけですが、暴力的な市場では必ずしもそうではありません。
ボーナスがこの種のテストにどのような影響を与えるかについて興味がある場合は、リスクのない取引を比較するガイドにそれを文書化しました。全体像のアプローチが必要な場合は読む価値があります。
私の初期の発見: 自分を整理するためのシンプルな表
観察をクリーンに保つために、テスト中にこのテーブルを作成しました。派手なフォーマットはなく、ありのままの感情を言葉に変換しただけです。
| 要素 | Pocket Option | Quotex |
| クリックして開く速度 | 顕著なマイクロ遅延 | ほぼ瞬時に |
| 不安定な市場におけるスリッページ | 中くらい | 低から中程度 |
| ニュース中の安定性 | わずかなラグ | 速いが時々ジャンプする |
| 価格フィードのスムーズさ | さらにアニメーション化されたティック | より直線的で安定した |
| 感情的な影響 | より安全、少しゆっくりとしたペース | 速く、攻撃的で、魅力的 |
この表に感情の違いがこれほどはっきりと表れるとは思っていませんでしたが、今ではまさに私がリアルタイムで感じたことなので、書き留めてよかったと思っています。
実行速度がリアルマネーに影響を及ぼし始めるところ
数日間にわたる広範なテストの後、実際の意思決定を 1 分で下せるようになりました。
特に心に残っている取引があります。ロンドンオープン中はGBPUSDでした。私はきれいなマイクロプルバックを見つけて「購入」をクリックしました。 Quotex では、その実行は鞭で打たれたような感じでした。希望価格で取引が始まりました。 Pocket Option では、4 分の 1 秒の停止を感じましたが、エントリはまだ使用可能でした。
結果：両方の取引が勝ちました。
しかし、その違いは微妙でした。 Quotex は私に芯のところでエントリーをしてくれました。 Pocket Option は 1 ピップ高くオープンしました。わずか 1 ピップですが、1 分間の取引でトレードの損失は少なくなりました。
その瞬間、実行速度と明確な構造を組み合わせることがいかに重要であるかを確信しました。これについては、感情の管理とエントリーのタイミングに関する記事で詳しく説明していますが、これはこの種の高速取引に直接関係しています。
プラットフォーム設計は予想以上に重要
速度は単なるコードではなく、ユーザーの手元でプラットフォームがどのように動作するかによって決まります。
Pocket Option は、もう少し幅広い視聴者向けに設計されたプラットフォームのように感じます。もっとアニメーションを。より多くの視覚的な手がかり。取引ウィンドウに関する追加機能。そこで 1 分オプションを取引すると、プラットフォームが私が衝動的に行動しないように十分な速度を落としてくれているように感じます。
Quotex はスピードを重視して作られているように感じます。チャートは最小限で、エントリーボタンはむき出しで鋭利で、何かをクリックした瞬間にシステムが即座に反応します。それは軽量の車を運転するようなものです。すべてが瞬時に反応するので、集中しているときは驚くべきことですが、感情的になっているときは危険です。
この違いにより、両方のプラットフォームでの取引方法が変わりました。
そして、それは私に驚くべきことを教えてくれました。高速なプラットフォームが常に最高の結果をもたらすとは限らないということです。
自分自身の行動に気づき始めたときに、そのことに気づきました。
両方のプラットフォーム間で私の心理がどのように移行したか
これはまったく予想していませんでした。
Quotexでは、私はより攻撃的になりました。プラットフォームでは素早いアクションが得られるため、より多くのセットアップを捉えたかったのです。あらゆる小さなチャンスを掴むことができると感じました。
Pocket Option では、私はより分析的になりました。わずかに遅れたため、私はろうそくをより注意深く観察する必要がありました。より明確な設定を待っていました。トレード量は減りましたが、勝率は向上しました。
これにより、Google の記事では決して語られなかった 1 分取引に関する真実に気づきました。
実行速度は影響しますトレーディング心理学あなたの取引結果と同じくらいです。
だからこそ、私はメモをテストし、改良し続けました。このようなことをしているうちに、読者からどこから実験を始めるべきかよく尋ねられることに気づきました。私がやった方法で 1 分間の実行をテストしたい場合は、直接試すことができます。Pocket Option で取引を開始するまたはQuotex で取引を開始するどのスタイルがあなたの気質に合うかに応じて。
どちらもまったく異なるレッスンを教えてくれます。
私の結論全体を変えたテスト
2週間のテストの後、私は現在「最終キャンドルテスト」と呼んでいるものを実行しました。
ニューヨークの急騰期間中に、私はユーロドルで50回の速攻エントリーを行いました。
私が測定していたのは速度ではなく、クリックした瞬間に約定価格がチャート価格と何回一致したかでした。
その結果は私を驚かせました。
Quotex は、クリック ポイントの価格と一致する頻度が高くなりました。
Pocket Option は、突然のボラティリティ時に不良エントリが少なくなりました。
これは、なぜトレーダーがどのプラットフォームが優れているかについて際限なく議論する理由を理解した瞬間でした。
どちらにも強みがあります。そしてどちらもあなたをさまざまな弱点から守ります。
Pocket Option が明らかに勝てる場所
Quotex のスピードは高く評価しましたが、Pocket Option は私が予想していなかった領域で感銘を受けました。
- 価格フィードは劇的な急騰に対してより耐性がありました
- 短時間のフリーズをより適切に処理できるようになりました
- その間、それほど頻繁に「ジャンプ」しませんでしたニュースの瞬間
- 深夜のセッションでも安全だと感じました
そして、他にも重要な点がありました。それは、Pocket Option のユーザー ベースが大きいため、流動性がより安定しているということです。物事が混乱したとき、それは重要です。
より深いメカニズムを探求したい場合は、2 つのプラットフォーム間の規制の違いに関する私のガイドが全体像を明確にするのに役立つかもしれません。
Quotex が明らかに勝てる場所
Quotex は、スピードを重視してシンプルに構築されています。
市場がクリーンで状況が安定している場合、Quotex は優れた短期エンジンのように感じられます。クリックするたびに即座に反応します。チャートの動きはすべてしっかりと同期しているように感じられます。そして、あらゆる死刑執行は、ろうそくの後ろではなく、ろうそくの中で起こっているように感じられます。
安定した環境では、Quotex は完璧に感じられます。
でもあなたは規律が必要です。そして、私はそれを難しい方法で学びました。
私に最も損害を与えた間違い
Quotex でいくつかのセッションで勝利を収めた後、私は無敵だと感じました。それが高速なプラットフォームの問題です。プラットフォームによって、自分も高速であると信じ込まされてしまいます。
ある夜のセッション中に、私は一連の取引クリーンの確認を待たずに。実行速度のせいで、私は自分の無謀さに目がくらんでしまいました。
結果：
私がこれまでに経験した中で最も早い損失。
それは私に次のような単純な教訓を教えてくれました。
スピードはあなたの長所を拡大し、短所を拡大します。
トレーダーの中には、Quotex の精度よりも Pocket Option のペーシングを必要とする人もいます。約定速度テストが私の取引習慣の心理監査になるとは予想していませんでしたが、まさにその通りになりました。
1 分間セッションをどこで取引するかを決定するために使用する小さな表
| 状況 | 私が選ぶプラットフォーム | 理由 |
| 不安定な市場 | Pocket Option | より安定し、不安定な滑りが少なくなります |
| スムーズなトレンド市場 | Quotex | より速く、よりクリーンなエントリ |
| 感動の日々 | Pocket Option | 速度を落とすことを強制される |
| 集中力の高い日 | Quotex | 鋭さを活かして |
| ニュースイベント | Pocket Option | スパイクへの対応が向上 |
このテーブルのおかげで、多くの不必要な損失を防ぐことができました。今でもキーボードの横に置いています。の比較も読むことができます高頻度取引と低頻度取引1分取引でさらに知識を深めましょう。
1分取引の約定速度に優れているのはどのプラットフォームですか?
素の速度を求めるなら、Quotex が最適です。議論はありません。
しかし、速い市場での安定性を求めるなら、Pocket Option が先を行きます。
また、過剰な行動に追い込まれない長期的な取引環境を探している場合は、Pocket Option の方が安全だと感じます。
しかし真実は、答えはプラットフォームではなくトレーダーに依存するということです。
そして、これはまさにほとんどのレビューが見逃しているものです。
私の最終判断（200回以上の取引後）
純粋に約定速度に基づいて 1 分取引のプラットフォームを 1 つだけ選択しなければならない場合、私は次のプラットフォームを選択します。
Quotex はスピードとクリーンなエントリーを実現します。
安定性とコントロールのためのPocket Option。
しかし、実際のトレードでは両方を使用しています。
速いセットアップをキャッチしたい場合は、Quotex を選択します。
衝動的なクリックを避けて落ち着いて取引したいときは、Pocket Optionを使用します。
私と同じ方法で違いをテストしたい場合は、ここでプラットフォームを開くことができます。
どちらを選択しても、最初の 1 分間取引を行った瞬間に、私がこのジャーナル形式のレビュー全体を書いた理由が正確に理解できるでしょう。
そして、成績の向上についてさらに深く掘り下げたい場合は、理想的な短期的なセットアップを特定し、高速市場でのスリッページを管理するための私のガイドが、ここで文書化したすべての内容と直接結びついています。
これは、私がこれまでに行った 1 分間取引の実際の感覚に最も近いものです。理論ではなく、生の経験だけです。