← ব্লগে ফিরে যান
Capital Core $100 Challenge: Can a Small Account Survive Binary Options?

ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ: একটি ছোট অ্যাকাউন্ট কি বাইনারি বিকল্পে টিকে থাকতে পারে?

দ্বারা Saqib Iqbal২৬ মার্চ, ২০২৬17 মিনিট পড়া

অন্য একটি চটকদার "একটি ছোট অ্যাকাউন্ট ফ্লিপ করুন" স্টান্টের পরিবর্তে আমি একটি ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ করতে চেয়েছিলাম এমন একটি কারণ রয়েছে৷

আমি ছোট-অ্যাকাউন্ট ট্রেডিং এর ফ্যান্টাসি সংস্করণে ক্লান্ত ছিলাম।

আপনি এক জানেন. একজন ব্যবসায়ী অল্প পরিমাণ জমা করেন, একটি হট স্ট্রীক ক্যাচ করেন, কয়েকটি বিজয়ী স্ক্রিনশট পোস্ট করেন এবং হঠাৎ করেই পুরো গল্পটি গতিতে পরিণত হয়। দ্রুত জয়। দ্রুত বৃদ্ধি। দ্রুত আত্মবিশ্বাস। কেউ এই সব নীচে ধীর সত্য সম্পর্কে কথা বলতে. কয়েকটা ঢালু এন্ট্রির পর $100 ব্যালেন্স সঙ্কুচিত হওয়ার চাপ নিয়ে কেউ কথা বলে না। একটি সংবেদনশীল সিদ্ধান্ত কীভাবে একটি ছোট বাইনারি বিকল্প অ্যাকাউন্টের আয়ুষ্কালকে সম্পূর্ণরূপে পরিবর্তন করতে পারে সে সম্পর্কে কেউ কথা বলে না।

এটাই আমার আসল কারণ ছিল।

আমি প্রমাণ করতে চাইনি যে $100 এক সপ্তাহে কিছু অবাস্তব সংখ্যা হয়ে উঠতে পারে। আমি আরও অনেক সৎ প্রশ্নের উত্তর দিতে চেয়েছিলাম:

একটি ছোট অ্যাকাউন্ট কি আসলেই এতদিন টিকে থাকতে পারে যে এটির পিছনে ব্যবসায়ীর আদৌ কোনো শৃঙ্খলা আছে কিনা?

এটাই আমার জন্য চ্যালেঞ্জ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

আপনি যদি একই ধরণের নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা চালাতে চান যা আমি করেছি, সবচেয়ে স্মার্ট উপায় হল এটি সহজ রাখা এবং একটি ব্যালেন্স দিয়ে শুরু করা যা আপনি লটারির টিকিট নয়, একটি বাস্তব শৃঙ্খলা অনুশীলন হিসাবে বিবেচনা করতে পারেন। তুমি পারবেএখানে একটি ক্যাপিটাল কোর অ্যাকাউন্ট খুলুনএবং ঠিক যে ভাবে এটি যোগাযোগ.

এই ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জের সময় আমি যা পেয়েছি তা চটকদার ছিল না, তবে এটি দরকারী ছিল। এটি আমাকে শিখিয়েছে যে ছোট অ্যাকাউন্টগুলি মারা যায় না কারণ ব্রোকার "খুব কঠিন"। তারা সাধারণত মারা যায় কারণ ব্যবসায়ী তাদের কাছ থেকে খুব দ্রুত খুব বেশি চায়। এটি সেই অংশটি ছিল যা আমি সততার সাথে নথিভুক্ত করতে চেয়েছিলাম, কারণ এই বিষয়ের আশেপাশে বেশিরভাগ বিষয়বস্তুর র‌্যাঙ্কিং এখনও প্ল্যাটফর্ম বৈশিষ্ট্য, অর্থপ্রদান এবং আমানত থ্রেশহোল্ডের উপর ফোকাস করে, যখন আসল সমস্যাটি হল ট্রেড ওয়ান এবং ট্রেড ত্রিশের মধ্যে কী ঘটে।

এটি আমার প্রকৃত ছোট-অ্যাকাউন্টের গল্প। নকল নায়ক অর্ক। কোন "সহজ অর্থ" আজেবাজে কথা। আমি যখন ক্যাপিটাল কোরে $100 বাইনারি অপশন অ্যাকাউন্টকে জীবিত রাখার চেষ্টা করেছি তখন আমি যা শিখেছি।

কেন আমি আরও জমা করার পরিবর্তে $100 চ্যালেঞ্জ বেছে নিলাম

মজার বিষয় হল, আমি কখনই বিশ্বাস করিনি যে $100 "যথেষ্ট" যেভাবে নতুনরা প্রায়শই এটি বোঝায়।

আমি এই চ্যালেঞ্জটি শুরু করিনি কারণ আমি ভেবেছিলাম $100 অর্থপূর্ণ আয় তৈরি করবে। আমি এটি শুরু করেছি কারণ একটি ছোট অ্যাকাউন্ট সততাকে জোর করে। একটি বড় ভারসাম্য সঙ্গে, আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য খারাপ অভ্যাস লুকাতে পারেন. আপনি ওভারট্রেড করতে পারেন, আপনি খুব বড় আকার নিতে পারেন, আপনি মাঝারি এন্ট্রি নিতে পারেন এবং এখনও নিজেকে বলতে পারেন যে আপনি "পরীক্ষা করছেন।" একটি বৃহত্তর ভারসাম্য আপনাকে অবিলম্বে পরিণতি অনুভব না করে ভুল হওয়ার আরও জায়গা দেয়।

একটি $100 অ্যাকাউন্ট বিপরীত করে।

এটি প্রতিটি খারাপ অভ্যাসকে একটি মাইক্রোস্কোপের নীচে রাখে।

এই কারণেই ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ আমাকে একটি আদর্শ ব্রোকার পর্যালোচনার চেয়ে বেশি আগ্রহী করেছে। এটি ব্যবসায়ী আচরণের একটি পরিষ্কার পরীক্ষা ছিল। যদি আমি $100 রক্ষা করতে না পারি, তাহলে আমি জাদুকরীভাবে $500 বা $1,000 দিয়ে শৃঙ্খলাবদ্ধ হয়ে যাবো ভান করার কোন মানে নেই।

আমার আগের ছোট-ব্যালেন্স পরীক্ষার পর আমি ইতিমধ্যেই এই বিষয়ে চিন্তা করছিলামএকটি ছোট $10 ক্যাপিটাল কোর অ্যাকাউন্ট সত্যিই বড় হতে পারে কিনা. এই নিবন্ধটি আমাকে গুরুত্বপূর্ণ কিছু উপলব্ধি করেছে: অ্যাকাউন্ট যত ছোট হবে, আবেগের প্রতিক্রিয়া তত বেশি নিষ্ঠুর হবে। প্রতিটি ভুল বড় মনে হয়. প্রতিটি অপ্রয়োজনীয় ক্লিক আরো কষ্ট দেয়। প্রতিটি "আমি আরও একটি ট্রেড নেব" সিদ্ধান্ত দ্রুত বিপজ্জনক হয়ে ওঠে।

ঠিক সেই পরিবেশই আমি চেয়েছিলাম।

এটা আরামদায়ক ছিল না, কিন্তু কারণ এটা সৎ ছিল.

একটি ছোট বাইনারি অপশন অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে বেশিরভাগ ব্যবসায়ীরা কী ভুল করেন

আমি শুরু করার আগে, আমি সব জায়গায় একই প্যাটার্ন লক্ষ্য করেছি।

বেশিরভাগ লোকেরা ছোট বাইনারি অ্যাকাউন্ট সম্পর্কে কথা বলে দুটি চরমের মধ্যে একটিতে ফোকাস করে:

  • স্বপ্নের দৃশ্য যেখানে অ্যাকাউন্ট দ্রুত বৃদ্ধি পায়
  • দুর্যোগের পরিস্থিতি যেখানে অ্যাকাউন্টটি একদিনে উড়িয়ে দেওয়া হয়

উভয়ই সম্ভব, কিন্তু কেউই আপনাকে নিজে থেকে অনেক কিছু শেখায় না।

একটি ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জের প্রকৃত শিক্ষাগত মান মধ্যম স্থলে। ধীর সেশন. বিরক্তিকর সেশন. যে সেশনে আপনি একটি জিতেছেন, একটি হেরেছেন, তারপর প্ল্যাটফর্ম খোলা থাকার কারণে তৃতীয় বাণিজ্যে জোর না করার সিদ্ধান্ত নিন।

সেই মাঝামাঝি জায়গা যেখানে ব্যবসায়ীরা হয় আরও পেশাদার হয়ে ওঠে অথবা নিজেদেরকে জুয়াড়ি হিসেবে প্রকাশ করে।

যে অংশ আমি ক্যাপচার করতে চেয়েছিলেন.

এবং আমি শুরু করার আগে, আমি এখনও একটি প্রশ্নে সবকিছু গ্রাউন্ড করছি: এই ব্রোকারটি কি প্রথম স্থানে একটি ছোট লাইভ পরীক্ষার জন্য ব্যবহার করার মতো? আপনি ডিপোজিট করার আগে যদি আপনি একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন, আমার সম্পূর্ণ ব্রেকডাউন অনক্যাপিটাল কোর নিরাপদ বা একটি কেলেঙ্কারী?আপনি কিছু ফান্ড করার আগে শুরু করার জন্য ভাল জায়গা।

কারণ একটি $100 চ্যালেঞ্জ এখনও আসল টাকা। ছোট মানেই অসতর্ক নয়।

ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জের জন্য আমার সঠিক নিয়ম

আমি শুরু থেকেই জানতাম যে প্রথম বাণিজ্যের আগে যদি আমি নিয়মগুলি সংজ্ঞায়িত না করি, তাহলে চ্যালেঞ্জটি শেষ পর্যন্ত "নমনীয়তা" হিসাবে ছদ্মবেশী আবেগে পরিণত হবে।

তাই আমি প্রথমে আমার ফ্রেমওয়ার্ক লিখেছিলাম।

আমার ছোট অ্যাকাউন্টের নিয়ম

নিয়মআমার সীমা
ব্যালেন্স শুরু হচ্ছে$100
ট্রেড প্রতি বেস ঝুঁকি$2 থেকে $3
শুধুমাত্র শীর্ষ-স্তরের সেটআপে সর্বোচ্চ ঝুঁকি$5
দৈনিক ক্ষতির ক্যাপ$10
থামার আগে সর্বোচ্চ একটানা ক্ষতি3
সেশন প্রতি সর্বোচ্চ ট্রেড5 থেকে 8
পছন্দের মেয়াদ শেষ1-মিনিট এবং 5-মিনিট
বাণিজ্য ফোকাসশুধুমাত্র পরিষ্কার, কাঠামোবদ্ধ সেটআপ
চ্যালেঞ্জ লক্ষ্যবেঁচে থাকা প্রথম, বৃদ্ধি দ্বিতীয়

এই টেবিলটি দেখতে সহজ, কিন্তু এটি সবকিছু পরিবর্তন করেছে।

এটা আমাকে উন্নতি করা থেকে বিরত রেখেছে।

এটি একটি আসল ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ এবং একটি সামাজিক-মিডিয়া চ্যালেঞ্জের মধ্যে পার্থক্য। একটি সামাজিক-মিডিয়া চ্যালেঞ্জ একটি ফলাফল ঘিরে নির্মিত হয়. একটি বাস্তব এক সীমাবদ্ধতা চারপাশে নির্মিত হয়.

আমার অ্যাকাউন্টকে "সৃজনশীল" হওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়নি।

যদি আমি তিনটি হারে আঘাত করি, আমি থামলাম।
যদি আমি দৈনিক ক্ষতি ক্যাপ আঘাত, আমি বন্ধ.
আমি হতাশ ছিলাম বলে যদি আমি আকার বাড়ানোর তাগিদ অনুভব করি তবে এটি আমার সংকেত ছিল যে আমাকে চলে যেতে হবে।

আমি সেটআপটি অতিরিক্ত জটিল করতে চাইনি। আপনি যদি এখনও সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন যে আপনি শুরু করার আগে কোন ধরনের অ্যাকাউন্ট গঠন অর্থপূর্ণ হয়, আমার নির্দেশিকাযে ক্যাপিটাল কোর অ্যাকাউন্টের ধরন আপনার ট্রেডিং বাজেটের সাথে খাপ খায়প্রথমে পড়ার যোগ্য, বিশেষ করে যদি আপনি ছোট-ব্যালেন্স টেস্টিং বনাম আরও আক্রমনাত্মক তহবিলের তুলনা করেন।

প্রথম বাস্তব পাঠ: অ্যাকাউন্টের জন্য বেশি কৌশলের প্রয়োজন ছিল না, এর জন্য কম প্ররোচনার প্রয়োজন ছিল

আমি আশা করি প্রথম সপ্তাহটি চার্ট পড়ার বিষয়ে হবে।

এটা ছিল না.

প্রথম সপ্তাহটি বেশিরভাগই নিজেকে ট্রেড করতে ইচ্ছুক ধরার বিষয়ে ছিল যখন ট্রেড করার কোন বাস্তব কারণ ছিল না।

এটাই ছিল চ্যালেঞ্জের সবচেয়ে অস্বস্তিকর অংশ।

একটি ছোট ভারসাম্যের সাথে, একটি অদ্ভুত মানসিক চাপ রয়েছে যা আপনি অনুভব না করলে ব্যাখ্যা করা কঠিন। এটি "শুধুমাত্র" $100, কিন্তু ভারসাম্য ছোট হওয়ায়, প্রতিটি ছোটখাটো ড্রডাউন আবেগগতভাবে অতিরঞ্জিত বোধ করে। দুই বা তিনটি লোকসান ডলারের পরিপ্রেক্ষিতে বিশাল মনে হয় না, তবে অ্যাকাউন্টের তুলনায় তারা বিশাল দেখায়। এটি আপনার মস্তিষ্ককে ফিসফিস করতে শুরু করে যেমন:

  • "শুধু তাড়াতাড়ি এটি ফিরিয়ে দিন"
  • "এই পরেরটি যথেষ্ট কাছাকাছি দেখায়"
  • "আপনি ইতিমধ্যে সময় কাটিয়েছেন, তাই ব্যবসা চালিয়ে যান"
  • "এখন থামলে দিনটা নষ্ট মনে হয়"

সেই অভ্যন্তরীণ কথোপকথন যেখানে ছোট অ্যাকাউন্টগুলিকে হত্যা করা হয়।

আমি বিশেষ করে 1 মিনিটের ব্যবসায় এটি লক্ষ্য করেছি।

যখনই আমি নির্বাচনী থাকতাম এবং শুধুমাত্র পরিষ্কার, সুস্পষ্ট সেটআপ নিতাম, অ্যাকাউন্টটি স্থিতিশীল অনুভূত হয়। ভারসাম্য ধীরে ধীরে সরানো, কিন্তু এটি নিয়ন্ত্রিত অনুভূত. যখন আমি এন্ট্রিগুলিকে ন্যায্যতা দেওয়া শুরু করি কারণ আমি আরও অ্যাকশন চাই, তখন গুণমান দ্রুত নেমে যায়। সমস্যাটি এমন নয় যে আমার কৌশলের অভাব ছিল। সমস্যা ছিল যে আমি সুযোগ তৈরি করার চেষ্টা করছিলাম যেখানে কোনটিই ছিল না।

এটি ছিল ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ থেকে আমার প্রথম প্রধান অন্তর্দৃষ্টি:

একটি ছোট বাইনারি বিকল্প অ্যাকাউন্ট সাধারণত অধৈর্যতা দ্বারা ধ্বংস করা হয় আগে এটি বাজারের অবস্থার দ্বারা ধ্বংস করা হয়.

কি $100 অ্যাকাউন্ট ভঙ্গুর করেছে

একটি $100 অ্যাকাউন্টের ভঙ্গুরতা রহস্যজনক নয়। এটি কয়েকটি খুব নির্দিষ্ট ভুল থেকে আসে যা একে অপরের উপরে স্ট্যাক করে।

ওভারসাইজিং খুব তাড়াতাড়ি

এটি সুস্পষ্ট, তবে এটি এখনও ব্যবসায়ীদের ক্রমাগত ধরা দেয়।

আপনার যদি একটি ছোট অ্যাকাউন্ট থাকে এবং আপনি নিয়মিত ব্যবসায় 8%, 10% বা তার বেশি পুশ করা শুরু করেন, আপনি অবিলম্বে চ্যালেঞ্জটি ছোট করছেন। আপনি এক হারের পরে এটি অনুভব করতে পারেন না, তবে আপনি এটি একটি স্ট্রীকের পরে অনুভব করবেন।

আমি এই চিন্তায় ফিরে আসছি: একটি ছোট অ্যাকাউন্ট বৈচিত্র্য থেকে বাঁচতে পারে, কিন্তু এটি আবেগগত লিভারেজ থেকে বাঁচতে পারে না।

এই কারণেই আমি আমার বেশিরভাগ ঝুঁকি $2 থেকে $3 এর কাছাকাছি রেখেছিলাম। এমনকি যখন আমি আত্মবিশ্বাসী বোধ করি, তখন আমি আমার অহংকারের চেয়ে বেশি দিন বেঁচে থাকার চ্যালেঞ্জ চেয়েছিলাম।

মানের পরিবর্তে অর্থ প্রদানের পিছনে ছুটছে

বাইনারি বিকল্পগুলির মধ্যে সবচেয়ে সহজ ফাঁদগুলির মধ্যে একটি হল অর্থপ্রদানের শতাংশগুলি একটি সেটআপকে বাস্তবের চেয়ে আরও ভাল দেখায়৷

একটি শক্তিশালী অর্থপ্রদান একটি ভাল বাণিজ্যে একটি দুর্বল এন্ট্রি চালু করে না।

ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জের সময় এটি অনেক গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সম্ভাব্য রিটার্ন আকর্ষণীয় দেখালে নিম্ন-মানের সেটআপগুলিকে মানসিকভাবে ন্যায়সঙ্গত করা কতটা সহজ। সেই যুক্তি পিছনের দিকে। পেআউট গৌণ। সেটআপের মানের নেতৃত্ব দিতে হবে।

বোনাস মনোবিজ্ঞান আপনার আচরণ পরিবর্তন করতে দেওয়া

আমি "বৃহত্তর" ট্রেড করার ধারণা সম্পর্কেও খুব সতর্ক ছিলাম কারণ একটি প্রচারমূলক ব্যালেন্স অ্যাকাউন্টটিকে সত্যিকারের চেয়ে বড় দেখায়।

ঠিক এই কারণেই আমি নিজেকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে একটি ছোট-অ্যাকাউন্ট চ্যালেঞ্জ প্রকৃত ঝুঁকি পুঁজির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, স্ফীত আত্মবিশ্বাসের উপর নয়। আপনি যদি সেই অফার দ্বারা প্রলুব্ধ হন তবে আমার সম্পূর্ণ ব্রেকডাউনটি পড়ুনক্যাপিটাল কোর 40% ডিপোজিট বোনাসপ্রথমত, কারণ এটি প্রথম নজরে সহায়ক বলে মনে হতে পারে কিন্তু এটি সম্পূর্ণরূপে বিকৃত করতে পারে কিভাবে একটি সুশৃঙ্খল $100 চ্যালেঞ্জ পরিচালনা করা উচিত।

আমার জন্য, সবচেয়ে পরিষ্কার পদ্ধতিটি সহজ ছিল: মানসিকভাবে বোনাসটিকে উপেক্ষা করুন এবং চ্যালেঞ্জটি এমনভাবে ট্রেড করুন যেন শুধুমাত্র আসল আমানত গুরুত্বপূর্ণ।

অগ্রগতির সাথে বিভ্রান্তিকর কার্যকলাপ

এই ছিল snekiest ভুল.

এমন কিছু দিন ছিল যখন আমি দুটি পরিষ্কার বাণিজ্যের পরে সবুজ ছিলাম, কিন্তু আমি এখনও চালিয়ে যাওয়ার তাগিদ অনুভব করেছি কারণ প্রকৃত ডলার লাভ ছোট দেখাচ্ছিল। সেটা হলো ছোট খাতার ফাঁদ। যেহেতু প্রতি জয়ের মুনাফা শালীন, তাই আপনি বিশ্বাস করতে শুরু করেন যে সেশনকে "মূল্যবান" করতে আপনার আরও ট্রেডের প্রয়োজন।

সেখানেই শৃঙ্খলা ভঙ্গ হয়।

ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জের সময় আমার সেরা কিছু সেশন ছিল সংক্ষিপ্ততম। এক বা দুটি কঠিন ব্যবসা. তারপর থামুন। যে উত্তেজনাপূর্ণ না. কিন্তু ঠিক এই কারণেই অ্যাকাউন্টটি স্বাস্থ্যকর ছিল।

আমার আসল লক্ষ্য বৃদ্ধি ছিল না। ইট ওয়াজ সারভাইভাল।

এটি ছিল পুরো চ্যালেঞ্জের সবচেয়ে বড় মানসিক পরিবর্তন।

শুরুতে, যদিও আমি নিজেকে বলেছিলাম যে এটি শৃঙ্খলা সম্পর্কে, তবুও কিছু "প্রমাণ" করার পটভূমিতে আমার একটি শান্ত তাগিদ ছিল। আমি ভারসাম্য সরাতে চেয়েছিলাম. আমি অগ্রগতি দেখতে চেয়েছিলাম। আমি চ্যালেঞ্জটি অনুভব করতে চেয়েছিলাম যে এটি কোথাও যাচ্ছে।

এই মানসিকতা নিরীহ শোনায়, কিন্তু এটি সূক্ষ্মভাবে আপনার সিদ্ধান্ত পরিবর্তন করে।

এটি আপনাকে করে:

  • মোটামুটি যথেষ্ট ভালো ট্রেড নিন
  • আপনার প্রয়োজনের চেয়ে বেশি সময় চার্টের সামনে থাকুন
  • মানের পরিবর্তে লক্ষ্যের পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা করুন
  • নিয়ম বাস্তবায়নের পরিবর্তে ডলার দিয়ে দিন পরিমাপ করুন

কিছু সময়ে, আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জের সাথে আচরণ করছি যেমন এটি একটি নাটকীয় সমাপ্তি প্রয়োজন।

যে একটি ভুল ছিল.

তাই আমি মেট্রিক পরিবর্তন করেছি।

আমি জিজ্ঞাসা করা বন্ধ করে দিলাম:
আমি এটি কত দ্রুত বাড়াতে পারি?

এবং আমি জিজ্ঞাসা করতে লাগলাম:
আমার নিয়ম ভঙ্গ না করে আমি কতগুলি পরিষ্কার সেশন স্ট্যাক করতে পারি?

এই প্রশ্নটি আমাকে তাত্ক্ষণিকভাবে শান্ত করেছে।

একবার আমি এরকম ভাবতে শুরু করলে, অ্যাকাউন্টটি রেসের মতো অনুভব করা বন্ধ করে এবং পেশাদারিত্বের পরীক্ষার মতো অনুভব করা শুরু করে।

এটাই সেই বিন্দু যেখানে চ্যালেঞ্জটি সত্যিকার অর্থে কার্যকর হয়ে ওঠে।

চ্যালেঞ্জের সময় আমার 1-মিনিট এবং 5-মিনিটের ট্রেডিং লজিক

কারণ এটি একটি স্বল্প মেয়াদের চ্যালেঞ্জ ছিল, আমার বেশিরভাগ ফোকাস 1-মিনিট এবং 5-মিনিটের এন্ট্রিতে ছিল। কিন্তু আমি তাদের সাথে একইভাবে আচরণ করিনি।

আমি ব্যবসায়ীদের যে সব বড় ভুল করতে দেখছি তার মধ্যে এটি একটি। তারা মনে করে স্বল্প মেয়াদ বিনিময়যোগ্য। তারা না.

আপনি যদি আমার ব্যবহার করা ফিল্টারগুলির আরও গভীর প্রযুক্তিগত সংস্করণ চান তবে আমি ইতিমধ্যেই আমার নির্দেশিকাতে এটিকে বিশদভাবে ভেঙে দিয়েছি1-মিনিট এবং 5-মিনিট ট্রেডের জন্য সেরা ক্যাপিটাল কোর বাইনারি বিকল্প কৌশল. কিন্তু এই চ্যালেঞ্জের ভিতরে, আমি যেভাবে সেগুলো ব্যবহার করেছি তা খুবই বাস্তব ছিল।

যখন আমি 1-মিনিট ট্রেড ব্যবহার করি

আমি শুধুমাত্র 1-মিনিটের এন্ট্রি পছন্দ করেছি যখন এন্ট্রি মোমবাতি তৈরি হওয়ার আগে গঠনটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট ছিল।

এর অর্থ হল:

  • স্পষ্ট দিকনির্দেশক পক্ষপাত
  • শালীন শরীর দিয়ে মোমবাতি পরিষ্কার করুন
  • একটি অর্থপূর্ণ স্তর থেকে স্পষ্ট প্রতিক্রিয়া
  • অগভীর পুলব্যাক, অগোছালো রিট্রেসমেন্ট নয়
  • জোনের চারপাশে কোন দ্বিধা বা সিদ্ধান্তহীনতা নেই

যদি চার্টটি "ব্যস্ত" দেখায়, তাহলে পেআউটটি কতটা প্রলুব্ধকর ছিল তা আমি চিন্তা করিনি। আমি এটা এড়িয়ে গেলাম.

একটি ছোট অ্যাকাউন্টের ক্ষতি করার দ্রুততম উপায় হল নিজেকে বোঝানো যে কোলাহলপূর্ণ কাঠামো কেবলমাত্র আপনি বিরক্ত হওয়ার কারণে ব্যবসায়িক।

যখন আমি 5 মিনিটের ট্রেড ব্যবহার করি

5-মিনিটের সেটআপগুলি ধীর, তবে প্রায়শই আরও ক্ষমাশীল অনুভূত হয়েছিল।

আমি তাদের উপর ঝুঁকেছিলাম যখন:

  • গঠন গতির চেয়ে পরিষ্কার ছিল
  • পদক্ষেপের যুক্তি ছিল কিন্তু তাৎক্ষণিক গতি ছিল না
  • আমি কম শব্দ চেয়েছিলাম
  • পুলব্যাকের পরে সেটআপের জন্য আরও শ্বাস নেওয়ার ঘর দরকার
  • আমি প্রতিটি মোমবাতির টিক মাইক্রোম্যানেজ করার তাগিদ কমাতে চেয়েছিলাম

এটি আমার প্রত্যাশার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

5-মিনিটের ট্রেডগুলি প্রায়ই আমার কাছে মনস্তাত্ত্বিকভাবে সহজ অনুভূত হয় কারণ তারা সেই উন্মত্ত, সেকেন্ড-বাই-সেকেন্ড মানসিক উত্তেজনা কমিয়ে দেয় যা 1-মিনিটের ট্রেড তৈরি করতে পারে। একটি ছোট অ্যাকাউন্টের জন্য, সেই মানসিক শ্বাস-প্রশ্বাসের ঘরটি মূল্যবান। কখনও কখনও ভাল বাণিজ্য সহজভাবে একটি যে আপনি আতঙ্কিত হওয়ার সম্ভাবনা কম করে তোলে.

প্রত্যাহার মানসিকতা পরিবর্তিত হয়েছে কিভাবে আমি চ্যালেঞ্জ ব্যবসা

এই চ্যালেঞ্জের সময় আমি করতে প্রত্যাখ্যান করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলির মধ্যে একটি হল প্ল্যাটফর্মটিকে খুব তাড়াতাড়ি বিশ্বাস করা।

এটা ভয় ছিল না. সেটা ছিল শুধুই অভিজ্ঞতা।

একটি ব্রোকার "প্রমাণিত" নয় কারণ ইন্টারফেসটি মসৃণ দেখায় বা কিছু ট্রেড আপনার পথে চলে। যখন টাকা প্ল্যাটফর্ম ছেড়ে আপনার কাছে পৌঁছাতে পারে তখন একজন দালাল বাস্তব হতে শুরু করে।

সেই মানসিকতা সরাসরি আমার নিজের থেকে এসেছেক্যাপিটাল কোর উত্তোলন পরীক্ষা, কারণ সেই অভিজ্ঞতা এমন কিছুকে শক্তিশালী করেছে যা আমি মনে করি অনেক ব্যবসায়ী উপেক্ষা করে: একটি লাভজনক অ্যাকাউন্ট একটি বিশ্বস্ত ব্রোকার সম্পর্কের মতো একই জিনিস নয়।

যে প্রভাবিত আমি কিভাবে পরিচালনাক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জএকটি বড় উপায়ে

আমি এটিকে কখনই দেখিনি:

  • আমানত
  • জয়
  • অবিলম্বে স্কেল

পরিবর্তে, আমি এটি হিসাবে দেখেছি:

  • আমানত ছোট
  • স্বাভাবিকভাবে বাণিজ্য
  • অ্যাকাউন্ট স্থিতিশীল থাকতে পারে কিনা দেখুন
  • যদি এটি যথেষ্ট বৃদ্ধি পায়, প্রত্যাহারের পথ পরীক্ষা করুন
  • শুধুমাত্র তারপর ভবিষ্যতের আকার সম্পর্কে চিন্তা করুন

এটি সাধারণ "ছোট অ্যাকাউন্ট ফ্লিপ" বিষয়বস্তুর চেয়ে অনেক কম উত্তেজনাপূর্ণ গল্প, তবে এটি বাস্তব ব্যবসায়ীদের কীভাবে চিন্তা করা উচিত তারও অনেক কাছাকাছি।

কেন চ্যালেঞ্জটি ব্রোকার বৈশিষ্ট্যের চেয়ে আচরণ সম্পর্কে বেশি ছিল

শিরোনামে "ক্যাপিটাল কোর" সহ একটি নিবন্ধে এটি অদ্ভুত শোনাতে পারে, তবে সবচেয়ে বড় পাঠটি ক্যাপিটাল কোরের সাথে কম এবং আমার সাথে আরও কিছু করার ছিল।

হ্যাঁ, প্ল্যাটফর্মের পরিবেশ গুরুত্বপূর্ণ। হ্যাঁ, প্রবেশের আকার গুরুত্বপূর্ণ। হ্যাঁ, অর্থপ্রদানের কাঠামো গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু একবার অ্যাকাউন্টে তহবিল হয়ে গেলে, একটি ছোট ব্যালেন্স থেকে প্রতিদিন বেঁচে থাকা একটি আচরণগত সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়।

যে ছিল সবচেয়ে মূল্যবান অংশক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ.

দালাল আমাকে ওভারট্রেড করতে বাধ্য করেনি।
ক্ষতির পর দালাল আমাকে সাইজ বাড়াতে বাধ্য করেনি।
দালাল আমাকে দেরী এন্ট্রি তাড়া করতে বাধ্য করেনি।
তিনটি হেরে যাওয়ার পর ব্রোকার আমাকে আমার স্টপ উপেক্ষা করতে বাধ্য করেনি।

এই সিদ্ধান্তগুলি সর্বদা আমার ছিল।

এবং সেই কারণেই আমি মনে করি এই ধরনের চ্যালেঞ্জ যদি আপনি সঠিকভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করেন। এটা অজুহাত দূরে রেখাপাত. একটি ছোট অ্যাকাউন্ট আপনাকে দেখায় যে আপনি আসলে চাপের মধ্যে কী করেন, আপনি যা কল্পনা করেন তা নয়।

হারানোর দিনে আমি যা করেছি যা অ্যাকাউন্টটিকে টিকে থাকতে সাহায্য করেছে৷

এই অংশটি আরও মনোযোগের দাবি রাখে কারণ এখানে বেশিরভাগ ছোট অ্যাকাউন্ট ব্যর্থ হয়।

দিন হারানো আসল সমস্যা নয়।

দিন হারানোর অনুশাসনহীন প্রতিক্রিয়াই আসল সমস্যা।

চ্যালেঞ্জের সময়, আমার কয়েকটি সেশন ছিল যেখানে বাজার আমাকে যা চাইছিল তা দেয়নি। কখনও কখনও আমি গঠন ভুল পড়া. মাঝে মাঝে একটু তাড়াতাড়ি ঢুকতাম। কখনও কখনও পদক্ষেপটি সংক্ষিপ্ত মেয়াদ শেষ হওয়ার উইন্ডোতে অনুসরণ করে না।

পার্থক্য ছিল পরের ঘটনা।

আমার ভাল দিনগুলিতে, আমি এটি করেছি:

  • ক্ষতি স্বীকার করুন
  • সেশনটি "ঠিক করার" প্রয়োজন কমিয়ে দিন
  • নিয়ম থ্রেশহোল্ড পরে থামুন
  • অন্য ট্রেডের মাধ্যমে মানসিকভাবে রিসেট করার চেষ্টা না করে চলে যান

আমার খারাপ দিনগুলিতে, আমি প্রলোভনের বিল্ডিং অনুভব করতে পারি। এটিতে কাজ করার জন্য সর্বদা যথেষ্ট নয়, তবে এটি লক্ষ্য করার জন্য যথেষ্ট। যে একা দরকারী ছিল. এটা আমাকে দেখিয়েছে ঠিক কিভাবে প্রতিশোধ বাণিজ্য শুরু হয়। এটি রাগ দিয়ে শুরু হয় না। এটি যৌক্তিকতা দিয়ে শুরু হয়।

এটি ছিল সবচেয়ে বড় শিক্ষাগত সুবিধাগুলির মধ্যে একটিক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ. এটি আমাকে অভ্যন্তরীণ কথোপকথনের আরও পরিষ্কার দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে যা সাধারণত অ্যাকাউন্টের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে।

$100 চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে যা আমাকে সবচেয়ে বেশি অবাক করেছে

আমি আশা করি যে চ্যালেঞ্জটি প্রযুক্তিগতভাবে দাবি করা হবে।

যা আমাকে অবাক করেছিল তা ছিল কতটা আবেগগতভাবে দাবি করা হয়েছিল।

কারণ আমি বিপুল অর্থের ঝুঁকি নিচ্ছিলাম না। ডলারের পরিমাণ সমস্যা ছিল না। সমস্যাটি ছিল যে ছোট ভারসাম্য একটি অদ্ভুত মানসিক বিকৃতি তৈরি করে:

  • জয় খুব ছোট মনে হয়, তাই আপনি আরো চান
  • ভারসাম্যের তুলনায় ক্ষতিগুলি খুব বেশি মনে হয়, তাই আপনি পুনরুদ্ধার করতে চান
  • ফ্ল্যাট সেশনগুলি "অউৎপাদনশীল" বলে মনে হয়, তাই আপনি পদক্ষেপ চান
  • ধীর বৃদ্ধি অসন্তুষ্ট বোধ করে, তাই আপনি ত্বরণ চান

এই সংমিশ্রণটি বিপজ্জনক।

এটি সাধারণ অধিবেশনগুলিতে তাত্পর্য জোর করে দেওয়ার জন্য একটি ধ্রুবক প্রলোভন তৈরি করে।

যে ছিল লুকানো শত্রুক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ.

চ্যালেঞ্জটি কঠিন ছিল না কারণ চার্টগুলি অসম্ভব ছিল। এটা কঠিন ছিল কারণ আমাকে প্রতিটি সেশনকে আমার দক্ষতার উপর গণভোটে পরিণত করা বন্ধ করতে হয়েছিল।

কখনও কখনও সেরা সেশন ছিল:

  • একটি ভাল বাণিজ্য
  • একটি ছোট জয়
  • কোন ফলোআপ
  • কোন উত্তেজনা
  • পোস্ট করার মত কোন স্ক্রিনশট নেই

সে ধরনের সেশন ভাইরাল হয় না।

কিন্তু এটি ঠিক সেই ধরনের সেশন যা একটি ছোট অ্যাকাউন্টকে বাঁচিয়ে রাখে।

একটি ছোট অ্যাকাউন্ট আসলে ক্যাপিটাল কোরে বাইনারি বিকল্প টিকে থাকতে পারে?

এটির মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে এখানে আমার সৎ উত্তর:

হ্যাঁ, একটি ছোট অ্যাকাউন্ট বেঁচে থাকতে পারে।

কিন্তু সেই উত্তরের প্রসঙ্গ দরকার।

ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জআপনি যদি অ্যাকাউন্টটিকে শর্টকাটের মতো আচরণ করা বন্ধ করে দেন এবং আপনার অভ্যাসের জন্য এটিকে একটি স্ট্রেস টেস্টের মতো আচরণ করা শুরু করেন তবেই এটি বেঁচে থাকতে পারে।

এটি বেঁচে থাকতে পারে যদি:

  • আপনার ঝুঁকি ভারসাম্যের তুলনায় ছোট থাকে
  • আপনি ধীর অগ্রগতি গ্রহণ করেন
  • আপনি নিয়ম-ভিত্তিক ক্ষতির পরে থামেন
  • আপনি ওভারসাইজিং মধ্যে বোনাস মনোবিজ্ঞান বাঁক এড়াতে
  • আপনি ঘন ঘন সেটআপের চেয়ে পরিষ্কার সেটআপকে অগ্রাধিকার দেন
  • আপনি প্রত্যাহারকে বিশ্বাস প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে বিবেচনা করেন
  • আপনি উদ্দেশ্যমূলক চ্যালেঞ্জ একঘেয়ে রাখা

এটি সাধারণত বেঁচে থাকে না যদি:

  • আপনি একটি ক্ষতি পরে দ্রুত পুনরুদ্ধার চান
  • আপনি মানসিকভাবে আকার বাড়ান
  • আপনি নড়াচড়া করা প্রতিটি স্বল্প মেয়াদী মোমবাতি তাড়া করুন
  • আপনি ট্রেড করতে থাকুন কারণ ডলার লাভ খুব ছোট মনে হয়
  • আপনি "উচ্চ মানের সুযোগ" এর সাথে "উপলব্ধ বাজার কর্ম" গুলিয়ে ফেলেন

যে সত্য আমি আরো নিবন্ধ স্পষ্টভাবে বলেন চান.

একটি ছোট অ্যাকাউন্ট সাধারণত ব্যর্থ হয় না কারণ এটি "খুব ছোট" ছিল। এটি ব্যর্থ হয় কারণ ব্যবসায়ী ছোট-অ্যাকাউন্টের আবেগের সাথে ট্রেড করার সময় এটিকে অনেক বড় অ্যাকাউন্টের মতো আচরণ করতে বলে।

আপনি যদি এটির নিজের সংস্করণটি সঠিকভাবে চালাতে চান তবে প্রথম পদক্ষেপটি সহজ রাখুন৷ ছোট শুরু করুন, নিয়ন্ত্রিত থাকুন এবং প্রথম দিন থেকেই এটিকে একটি শৃঙ্খলা পরীক্ষার মতো আচরণ করুন। তুমি পারবেএখানে আপনার ক্যাপিটাল কোর অ্যাকাউন্ট শুরু করুনযে পদ্ধতি আপনি অনুসরণ করতে চান তাহলে.

আপনি এটি চেষ্টা করার আগে মার্কিন ব্যবসায়ীদের জন্য একটি দ্রুত শব্দ

এটি কিছু লোকের উপলব্ধির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

আপনি যদি এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে পড়ছেন, তাহলে অনুমান করবেন না যে একই ঝুঁকি প্রোফাইল অন্যান্য অঞ্চলের ব্যবসায়ীদের ক্ষেত্রে আপনার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। প্রবেশাধিকার এবং আইনি সুবিধা একই জিনিস নয়। ঠিক এই কারণেই আমি আমার সম্পূর্ণ ব্রেকডাউন পড়ার পরামর্শ দিইমার্কিন ব্যবসায়ীদের জন্য মূলধন কোরআপনি এমনকি একটি ছোট চ্যালেঞ্জ অ্যাকাউন্ট তহবিল আগে.

একটি $100 চ্যালেঞ্জ এখনও বাস্তব সতর্কতা প্রাপ্য।

ছোট আমানত এক্সপোজার কমাতে হবে, গুরুতরতা কমাতে হবে না।

ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জে আমার চূড়ান্ত রায়

আপনি যদি নাটকীয় "এক সপ্তাহে $100 থেকে $1,000" গল্পের আশায় এখানে আসেন, তাহলে তা নয়।

এবং সত্যই, আমি মনে করি এটি একটি ভাল জিনিস।

সবচেয়ে বড় জিনিস আমি থেকে লাভক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জএকটি চটকদার ফলাফল ছিল না. এটা স্বচ্ছতা ছিল.

আমি শিখেছি যে একটি ছোট অ্যাকাউন্ট আপনাকে পুরোপুরি শেখাতে পারে যে আপনার প্রক্রিয়াটি বাস্তব কিনা বা আপনার আত্মবিশ্বাস বেশিরভাগই আবেগপ্রবণ। আমি শিখেছি যে বাজারের একটি ছোট ভারসাম্য নষ্ট করার দরকার নেই। সাধারণত, ব্যবসায়ী খুব তাড়াতাড়ি, খুব কম ধৈর্যের সাথে খুব বেশি জিজ্ঞাসা করে নিজেরাই এটি করে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, আমি শিখেছি যে ছোট-অ্যাকাউন্টের বেঁচে থাকা আগ্রাসনের উপর নির্মিত নয়।

এটা প্রত্যাখ্যান উপর নির্মিত হয়.

খারাপ সেটআপ প্রত্যাখ্যান.
প্রতিশোধ সাইজিং প্রত্যাখ্যান.
"সেশন গণনা করা" করার তাগিদ প্রত্যাখ্যান করা।
প্রান্ত সঙ্গে গতি বিভ্রান্ত করতে অস্বীকার.
বিশ্বাস অর্জনের আগে স্কেল করতে অস্বীকার করা।

এটাই আসল শিক্ষা।

আমি যদি সমগ্র সংক্ষিপ্ত ছিলক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জএক বাক্যে, এটি হবে:

একটি $100 বাইনারি অপশন অ্যাকাউন্ট টিকে থাকে যখন ব্যবসায়ী চিত্তাকর্ষক হওয়ার চেষ্টা বন্ধ করে এবং পুনরাবৃত্তিযোগ্য হওয়ার চেষ্টা শুরু করে।

যে সেক্সি না.
কিন্তু এটা বাস্তব.

এবং আপনি যদি নিজেকে আমি যেভাবে পরীক্ষা করতে চান সেভাবে পরীক্ষা করতে চান তবে তা শৃঙ্খলার সাথে করুন, উত্তেজনা নয়। এটিকে ছোট রাখুন, এটিকে সুগঠিত রাখুন এবং অ্যাকাউন্টটি আপনার অভ্যাসকে সততার সাথে প্রকাশ করতে দিন। আপনি যদি সেই পরীক্ষা চালানোর জন্য প্রস্তুত হন তবে আপনি করতে পারেনএখানে আপনার ক্যাপিটাল কোর অ্যাকাউন্ট খুলুন.

আপনি যদি অল্প পরিমাণে ঝুঁকি নেওয়ার আগে সম্পূর্ণ ছবি চান, তাহলে এই পরবর্তী নিবন্ধগুলি আমি ক্রমানুসারে পড়ব:

FAQ: ক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ

ক্যাপিটাল কোর বাইনারি বিকল্প চ্যালেঞ্জ শুরু করার জন্য কি $100 যথেষ্ট?

হ্যাঁ, বাস্তবসম্মত শৃঙ্খলা-ভিত্তিক পরীক্ষা শুরু করাই যথেষ্ট, কিন্তু বেপরোয়া বাণিজ্য করার জন্য যথেষ্ট নয়। লক্ষ্য হওয়া উচিত বেঁচে থাকা এবং প্রক্রিয়ার বৈধতা, তাত্ক্ষণিক আয় নয়।

একটি $100 অ্যাকাউন্টে ট্রেড প্রতি কোন ঝুঁকি বোঝা যায়?

একটি নিয়ন্ত্রিত জন্যক্যাপিটাল কোর $100 চ্যালেঞ্জ, আমি বিশ্বাস করি প্রতি বাণিজ্যে $2 থেকে $3 আক্রমনাত্মক আকারে সরাসরি লাফানোর চেয়ে অনেক বেশি বাস্তবসম্মত। ছোট অ্যাকাউন্টের শ্বাস-প্রশ্বাসের ঘর প্রয়োজন।

আমার কি $100 চ্যালেঞ্জে ক্যাপিটাল কোর ডিপোজিট বোনাস ব্যবহার করা উচিত?

ব্যক্তিগতভাবে, আমি চ্যালেঞ্জ সম্পর্কে যেভাবে চিন্তা করি তা বোনাসকে পরিবর্তন করতে দেব না। যদি আপনি এটি ব্যবহার করেন, মানসিকভাবে এটিকে আপনার আসল পরীক্ষার মূলধন থেকে আলাদা করুন এবং আপনার ঝুঁকির নিয়মগুলি মূল আমানতের সাথে সংযুক্ত রাখুন।

একটি ছোট অ্যাকাউন্টের জন্য 1-মিনিট বা 5-মিনিট ভাল?

উভয়ই কাজ করতে পারে, তবে তারা বিভিন্ন উদ্দেশ্যে পরিবেশন করে। আমি শুধুমাত্র 1-মিনিট পছন্দ করি যখন কাঠামো অত্যন্ত পরিষ্কার এবং তাত্ক্ষণিক হয়। আমি যখন কম আওয়াজ এবং বেশি শ্বাস নেওয়ার জায়গা চাই তখন আমি 5-মিনিট পছন্দ করি।

ছোট বাইনারি অ্যাকাউন্ট ব্যর্থ হওয়ার সবচেয়ে বড় কারণ কী?

দালাল নয়। বাজার নয়। সাধারণত এটি আবেগপূর্ণ আকার, প্রতিশোধ ট্রেডিং, এবং ধীর বৃদ্ধি গ্রহণ করতে অক্ষমতা.