
Deriv 合成インデックスのマーチンゲール: 数学的現実と YouTube の結果
Deriv 合成インデックスでマーチンゲールを初めて発見したとき、ほとんどのトレーダーが見逃していた近道を発見したように感じました。
YouTube は、1 回のセッションで 10 ドルを 200 ドルに変えるトレーダーでいっぱいでした。ロジックは明確で説得力があるように見えました。トレードに負けても、次のトレードは倍になり、最終的には勝利ですべての損失がカバーされます。
少なくともそれが考えでした。
当時、私は重要なことに気づいていませんでした。マーチンゲールは実際にはトレーディング戦略ではありません。これは確率に基づいて構築されたベットサイジングの式です。また、確率は Deriv 合成インデックスに適用されると、特に長期連敗中には大きく異なる動作をします。

この記事は理論やリサイクル取引のアドバイスではありません。これは、さまざまな合成指数でマーチンゲール法を数か月にわたってテストした後の、私の個人的な取引メモを要約したものです。
自分でシステムを試してみたい場合は、リアルマネーを危険にさらさずに連続稼動を確認できるデモ口座から始めるのが最適です。
あなたはできるここでDeriv取引口座を開設してくださいマーチンゲール戦略を自分でテストし、デモと実際の取引環境の両方で練習します。
マーチンゲール法が Deriv 合成インデックスで人気になった理由
合成指数は、多くの個人トレーダーが短期取引に取り組む方法を変えました。
外国為替市場とは異なり、市場は 1 日 24 時間運営されており、世界的な経済イベントではなくアルゴリズムによって生成されます。その一貫性により、多くのトレーダーは市場の予測が容易であると信じています。
トレーダーがマーチンゲールを発見すると、システムはほぼ完璧であるように見えます。
通常、基本ロジックはこの順序に従います。
- まずは小さな取引から始めましょう。
- トレードが負けた場合は、次のトレードを2倍にします。
- 最終的に市場は反転します。
- 勝利したトレードは、それまでの損失をすべて回復し、さらに少額の利益をもたらします。
理論上、Deriv 合成指数のマーチンゲール法は損失の可能性を排除しているように見えます。
しかし、その仮定は 1 つの重要な変数、つまり連敗確率を無視しています。
この変数に対する私の好奇心が、この実験全体を始めたきっかけです。
マーチンゲールを使った最初の実験
私の最初のテストは、Deriv で最も人気のある合成指数の 1 つである Volatility 75 Index で行われました。
私は 50 ドルの少額の口座に資金を投入し、次の設定を使用しました。
| 商標番号 | ステーク | 結果 | バランスへの影響 |
| 1 | 1ドル | 損失 | -1 |
| 2 | 2ドル | 損失 | -3 |
| 3 | 4ドル | 勝つ | +1 |
結果は、ほとんどの YouTube 動画が約束したものと正確に一致しました。
3回目の取引後、勝利によりそれまでの損失がすべて取り戻され、わずかな利益が残りました。
最初の 1 時間は、システムはほぼ完璧だと感じました。私の口座は50ドルから約72ドルまでゆっくりと上昇しました。
その瞬間、マーチンゲールは輝いて見えました。
問題は後から現れました。
初めてマーチンゲールで口座を破られた
最初の本格的な故障は、長い連敗中に起こった。
進行状況はこんな感じでした。
| 貿易 | ステーク |
| 1 | 1ドル |
| 2 | 2ドル |
| 3 | 4ドル |
| 4 | 8ドル |
| 5 | 16ドル |
| 6 | 32ドル |
| 7 | $64 |
6回目の取引までに、私の口座はすでに深刻な圧力にさらされていました。
7回目の取引には64ドルが必要でしたが、私の残高ではまったくサポートできませんでした。
この連敗は最終的に8連敗に達し、その後市場は反転した。
その瞬間は私に厳しい現実を教えてくれました。
マーチンゲール法は、トレーダーが無制限の資本を持っている場合にのみ機能しますが、小売トレーダーは明らかにそうではありません。
ほとんどのビデオが無視している数学
Deriv 合成インデックスのマーチンゲールを正しく理解するために、連続損失の確率を計算し始めました。
理論上の 50/50 取引システムでは、連敗の確率は次のようになります。
| 連敗 | 確率 |
| 3敗 | 12.5% |
| 5敗 | 3.1% |
| 7敗 | 0.78% |
| 10敗 | 0.097% |
一見すると、これらの数字は小さいように見えます。
しかし、取引は状況を変えます。
何百回も取引を行うと、最終的には稀な連続発生が発生します。
合成インデックスの動きは速く、セッション中に 200 件の取引を行うことも簡単です。これにより、稀と思われる縞模様に遭遇する可能性が大幅に高まります。
これらの市場の根本的な仕組みを理解することで、これらの傾向をより適切に解釈することができました。これらの市場の構造については、ガイドで詳しく説明しました。Deriv 合成インデックスがアルゴリズムの背後で実際にどのように機能するか。
これらのインデックスのアルゴリズムの性質を理解すると、マーチンゲール法はあまり予測不可能に見え始めました。

ほとんどのトレーダーが見逃している合成インデックスの動作
もう一つの発見は私を驚かせました。
合成インデックスは、コイントスとまったく同じように動作するわけではありません。
これらは多くの場合、予想よりも長く一方向に価格変動が続くボラティリティ クラスターを示します。
ボラティリティ 100 指数に関するセッション中に、私はこのシーケンスを記録しました。
| 貿易の方向性 | 結果 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
| 下 | 損失 |
9連敗。
この連続攻撃により、2 日間ゆっくりと成長していたアカウントが消去されました。
そのような瞬間は、ハイライト形式の取引ビデオではほとんど表示されません。
マーチンゲールの心理的罠
数学だけではマーチンゲール法は危険です。心理学は事態をさらに悪化させます。
感情のサイクルは予測可能な道をたどる傾向があります。
- 賭け金のサイズが小さいため、初期の損失は害がないと感じます。
- 次の取引を倍増させることは論理的であり、制御されていると感じます。
- 取引に勝利すると、システムが機能することが確認されます。
- 賭け金は実際のプレッシャーを生み出すほど大きくなります。
- 長く続く連敗はパニックを引き起こします。
最初は冷静で計算高いシステムだったのが、徐々に感情的な意思決定に変わっていきます。
1 ドルの損失は 16 ドルになります。
16 ドルの損失は 128 ドルになります。
その段階では、1 つの取引がそれ以前のセッション全体よりも大きな財務的重みを持ちます。
私の長期マーチンゲール テストの結果
数か月後、構造化テストを実行することにしました。
各テストは同じ設定に従いました。
- 開始残高は 100 ドル。
- 初期賭け金は 1 ドル。
- 標準マーチンゲール 2 倍算。
これを20回の取引セッションにわたって繰り返しました。
結果は次のとおりです。
| セッション | 最終結果 |
| 1 | $148 |
| 2 | $167 |
| 3 | $0 |
| 4 | $131 |
| 5 | $0 |
| 6 | $119 |
| 7 | $0 |
| 8 | $156 |
| 9 | $0 |
| 10 | $0 |
パターンが明らかになりました。
マーチンゲールは頻繁に小さな利益を生み出しましたが、数回のセッションごとに連敗が発生し、アカウントが完全に消滅してしまいました。
支払い構造を理解することで、結果をより現実的に解釈することもできました。支払いが 100 パーセントではなく 85 ~ 90 パーセントの場合、回収の計算はさらに難しくなります。私は記事でその概念を詳しく説明しましたバイナリー オプションのペイアウト計算が真の損益分岐点勝率をどのように決定するか。
この数学が明らかになると、マーチンゲール法はあまり魅力的ではなくなりました。
隠れた制限: 最大ステークサイズ
テスト中に別の問題が発生しました。
取引プラットフォームでは、最大ステーク制限が強制される場合があります。
つまり、マーチンゲール数列は永久に継続することはできないということです。
シーケンスの例:
| ステップ | ステーク |
| 1 | 1ドル |
| 2 | 2ドル |
| 3 | 4ドル |
| 4 | 8ドル |
| 5 | 16ドル |
| 6 | 32ドル |
| 7 | $64 |
| 8 | $128 |
| 9 | 256ドル |
ある時点で、プラットフォームの制限またはアカウント残高によってシーケンスが停止します。
たとえ次のトレードで勝ったとしても、進行が中断されたため回復システムは失敗します。
YouTube の取引ビデオについて気づき始めたこと
何十ものマーチンゲールビデオを見た後、特定のパターンが明らかになりました。
多くのクリエイターは、勝利のシーケンスを強調する短いセッションに焦点を当てています。
彼らがめったに示さないのは、取引の完全な状況です。
典型的なビデオには次のようなものがあります。
- 10分間の短い取引セッション。
- スタート時の賭け金は非常に小さい。
- 成功した回復シーケンスのみ。
めったに含まれないもの:
- 完全な取引履歴。
- 連敗中。
- アカウントの爆発。
マーチンゲール リスクは、長期の取引期間でのみ可視化されます。
短いビデオでは、現実的なパフォーマンスではなく、幸運な出来事を捉えることがよくあります。
長時間のセッション中に実際に何が起こるか
マーチンゲールを長時間にわたって実行すると、結果は同じパターンに従う傾向があります。
- 小さな勝利を通して徐々に成長していきます。
- 安定期が長い。
- 壊滅的な連敗。
簡略化した例は次のようになります。
| 段階 | バランス |
| 早い段階での勝利 | $100 → $135 |
| 安定成長 | $135 → $162 |
| 連敗中 | $162 → $0 |
そのたった 1 つの筋が、何時間もの進歩を消し去ります。
記事途中のリアリティチェック
Deriv 合成インデックスでマーチンゲールをテストする数十のセッションを終了するまでに、1 つのことが明らかになりました。
システムがまったく役に立たないわけではありません。
しかし、それは多くのトレーダーが信じている信頼できる収益源ではありません。
リスクを理解する最善の方法は、実際の取引シーケンスを通じてリスクを自分で観察することです。
あなたはできるDeriv アカウントを作成するリアルマネーを危険にさらす前に、デモバランスでマーチンゲール戦略をテストしてください。
リアルタイムで展開される確率を見ることは、理論を読むよりもはるかに勉強になります。
私がテストした限定的なマーチンゲール手法
初期の実験の後、私はシステムの修正バージョンを使って実験を開始しました。
無限に 2 倍にするのではなく、一定のステップ数の後に停止しました。
構造例:
| ステップ | ステーク |
| 1 | 1ドル |
| 2 | 2ドル |
| 3 | 4ドル |
| 停止 | リセット |
利点は単純でした。
リスクが制限されていたため、アカウントは長期間の連続で生き残ることができました。
マイナス面も同様に明らかでした。
回復はもはや保証されませんでした。
しかし、アカウントは取引を続けるのに十分な期間存続しました。
資金規模が結果をどう変えるか
もう 1 つの興味深い発見は、アカウントのサイズに関するものでした。
アカウントが耐えられる損失の数は、残高が増加するにつれてゆっくりと増加します。
| 開始残高 | 崩壊前の最大損失額 |
| 50ドル | 6敗 |
| 100ドル | 7敗 |
| 500ドル | 9敗 |
| 1000ドル | 10敗 |
バランスが大きくても、十分に長いストリークが最終的にマーチンゲールを破ります。
これが、賭け金の指数関数的な増加の避けられない現実です。

私のトレーディングを実際に改善したもの
結局、私は回復システムに焦点を当てるのをやめました。
代わりに、私は貿易エントリーを改善することに焦点を当てました。
それは、いくつかの要素をより注意深く研究することを意味しました。
- ボラティリティの拡大。
- サポートゾーンとレジスタンスゾーン。
- トレンド継続動作。
プラットフォームの選択も、どの程度のリスクを制御できるかに影響を与えました。の分析でプラットフォーム間の違いについて説明しました。Deriv での Deriv と MT5、およびどちらのプラットフォームがより優れたリスク管理を提供するか。
ステーキングシステムではなくエントリーに注意を移したら、結果がより安定しました。
少額口座取引の現実
トレーダーからよく受ける質問の 1 つは、小規模口座がマーチンゲールで生き残れるかどうかです。
私のテストによると、生存はマーチンゲール法よりも厳密なリスク管理に依存していることがわかりました。
実際、私は次のことを示す完全な実験を文書化しました。100 ドルの取引口座は、Deriv で 30 日間存続することが現実的に可能です。
この挑戦により、重要なことが明らかになりました。
緩やかな成長は積極的な回復システムに打ち勝つことがよくあります。
無視されがちな撤退の現実
新しいトレーダーがほとんど考慮しないもう 1 つの詳細は、出金です。
マーチンゲールセッションがうまくいけば、トレーダーは即座に利益が得られることを期待します。
ただし、検証プロセスと処理タイムラインは、出金速度に影響を与える可能性があります。
完全なプロセスと潜在的な遅延についてはガイドで説明しました。Deriv の実際の出金タイムラインと検証手順。
これらの詳細を理解することは、トレーダーがリスクと期待をより現実的に計画するのに役立ちます。
何百回もの取引を経て学んだこと
数か月にわたるテストの後、いくつかの教訓が無視できなくなりました。
- マーチンゲール法では小さな勝利が頻繁に発生します。
- 連敗は数学的に避けられません。
- 合成指数は予想よりも長期にわたってトレンドを維持する可能性があります。
- バンクロールが限られていると、最終的にはシステムが破壊されます。
これらの事実が明らかになると、マーチンゲール法は戦略のようには見えなくなり、ハイリスクな回復法のように見え始めました。
最終考察: Deriv 合成インデックスのマーチンゲールに関する真実
Deriv 合成インデックスでマーチンゲールをテストする私の旅は、簡単なことを教えてくれました。
この戦略はしばしば機能します。
しかし、失敗するときは完全に失敗します。

そのため、短いビデオでは印象的ですが、長期取引では危険です。
自分でシステムを探索したい場合は、すべての取引を記録し、ストリーク パターンを注意深く観察してください。
あなたはできるここでDeriv取引口座を開設してくださいデモと実際の市場状況の両方を使用して、マーチンゲール戦略を自分でテストしてください。
ゆっくり取引してすべてのセッションを文書化すると、どのチュートリアルよりもはるかに早く、マーチンゲールの背後にある本当の数学が明らかになります。



