← ব্লগে ফিরে যান
মার্টিংগেল বনাম ফিক্সড স্টেক: কোন ঝুঁকির কৌশল বেশি দিন বেঁচে থাকে?

মার্টিংগেল বনাম ফিক্সড স্টেক: কোন ঝুঁকির কৌশল বেশি দিন বেঁচে থাকে?

লেখক Saqib Iqbal১৫ নভে, ২০২৫7 মিনিট পড়া হয়েছে৷

আমার মনে আছে যে মুহূর্তটি আমি প্রথম আমার বাইনারি বিকল্প অ্যাকাউন্টে একটি মার্টিংগেল সিস্টেম পরীক্ষা করেছিলাম৷ আমি একটি স্থির অংশীদারি পদ্ধতি ব্যবহার করে কয়েকটি জয়ের সতেজ ছিলাম, সবসময় প্রতিটি বাণিজ্যে একই পরিমাণ ঝুঁকি নিয়েছিলাম, এবং ভেবেছিলাম: আমি যদি দ্বিগুণ হারাতে পারি তাহলে আমি লাভ ত্বরান্বিত করতে পারি। তাই করলাম। এই পরিবর্তনটি ট্রেডিংয়ে টিকে থাকার বিষয়ে পরীক্ষা, ত্রুটি এবং কঠিন পাঠের একটি শৃঙ্খল বন্ধ করে দিয়েছে।

মার্টিংগেল বনাম ফিক্সড স্টেক

পরের মাসগুলিতে আমি নথিভুক্ত করেছি কিভাবে মার্টিঙ্গেল বনাম ফিক্সড স্টেক পন্থা বাস্তব বাণিজ্যে কার্যকর হয়েছে, কোনটি চাপের মধ্যে ছিল এবং যা আমি শেষ পর্যন্ত টিকে আছে বলে বিশ্বাস করি। আপনি যদি উভয় কৌশল বিবেচনা করে থাকেন, তাহলে আপনি [আমাদের অ্যাফিলিয়েট লিঙ্কের মাধ্যমে একটি অ্যাকাউন্ট খোলার মাধ্যমে] এবং প্রকৃত পুঁজির ঝুঁকি নেওয়ার আগে আপনার নিজের পরিবেশে পরীক্ষা করার জন্য একটি ডেমো ব্যবহার করে শুরু করতে পারেন।

আমি কিভাবে ফিক্সড স্টেক দিয়ে শুরু করেছি

যখন আমি ট্রেডিং শুরু করি, তখন আমি একটি নির্দিষ্ট স্টেক পদ্ধতি ব্যবহার করি: প্রতিটি ট্রেড একই আর্থিক পরিমাণে ঝুঁকিপূর্ণ। এটা সুশৃঙ্খল অনুভূত. দিন 1, আমি প্রতি বাণিজ্য $10 ঝুঁকি. যদি আমি জিতে যাই, আমি আবার $10 ঝুঁকি নিতে পারি; যদি আমি হারিয়ে যাই, আমি এখনও $10 ঝুঁকি নেব। গণিতটি সহজ ছিল: যদি আমি হারার চেয়ে বেশি জিততে পারি, তবে আমি আমার অ্যাকাউন্ট ক্রমাগত বৃদ্ধি করব।

আমি এক মাসের জন্য ট্রেড ট্র্যাক করেছি: 200টি ট্রেড, প্রতিটি $10 ঝুঁকি৷ আমার জয়ের হার প্রায় 52% ছিল, পেআউট বিভিন্ন রকম। কমিশন এবং পেআউট সমন্বয়ের পরে, আমি ছোট কিন্তু ধারাবাহিক বৃদ্ধি করেছি। মূল সুবিধা: আমার কাছে কখনোই এমন একটি ট্রেড সাইজ ছিল না যা আমার অ্যাকাউন্টকে হুমকি দেয়। আমি ভালো ঘুমিয়েছি।

তারপর আমি জিজ্ঞাসা করলাম: "আমি যদি ড্রডাউনের সময় দ্রুত পুনরুদ্ধার করতে পারি?" এই প্রশ্নটি আমাকে মার্টিংগেল পদ্ধতিতে আকৃষ্ট করেছিল।

মার্টিংগেল ফেজে প্রবেশ করছে

আমি যা করছিলাম তা পরিবর্তন করেছি। আমি প্রথম বাণিজ্যে $10 ঝুঁকি নিয়েছিলাম। যদি আমি হারিয়ে যাই, আমি পরবর্তীতে $20 ঝুঁকি নিয়েছি। যদি আমি আবার হারি, $40, তারপর $80, যতক্ষণ না একটি জয় পূর্বের ক্ষতি এবং আসল লাভ পুনরুদ্ধার করে। এটাই হল ক্লাসিক মার্টিংগেল আইডিয়া: প্রতি হারের দর দ্বিগুণ করুন যাতে প্রথম জয় সবকিছুকে কভার করে এবং লাভ যোগ করে।

প্রাথমিকভাবে, এটি কাজ করেছিল। আমার অল্প ক্ষতির একটি স্ট্রিং ছিল, তারপর একটি জয়, এবং অ্যাকাউন্টটি একটি লাভ দেখিয়েছিল। একটি বাণিজ্যে ড্রডাউনকে লাভে পরিণত করার রোমাঞ্চ ছিল নেশাজনক। আমি ভেবেছিলাম: এটি দ্রুততর রুট হতে পারে। কিন্তু এক সপ্তাহের মধ্যে আমি পাঁচটি লোকসানের ধারায় আঘাত হানে। আমার পরবর্তী ট্রেড সাইজ হবে $160। আমি বুঝতে পেরেছি: ঝুঁকি দ্রুত বেড়েছে।

দুই কৌশলের যুদ্ধ

কোনটি বেশি দিন টিকে আছে তা দেখতে আমি উভয় কৌশলই পাশাপাশি পরীক্ষা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (ডেমোতে)। এখানে আমি তাদের তুলনা কিভাবে:

কৌশলশুরু হওয়ার ঝুঁকিলোকসানের পরে কি হয়জয়ের পর কি হয়
ফিক্সড স্টেক$10 প্রতি ট্রেডঝুঁকি স্থিতিশীল থাকেবৃদ্ধি ধীরে ধীরে হয়৷
মার্টিংগেল$10 তারপর ক্ষতির পরে দ্বিগুণঝুঁকি দ্রুত বৃদ্ধি পায়একটি জয় ক্ষতি পুনরুদ্ধার করে + লাভ

আমার অনুমান ছিল: স্থায়ী অংশীদারিত্ব আর বাঁচবে; মার্টিনগেল দ্রুত সেরে উঠবে কিন্তু ধাক্কা মারার ঝুঁকি।

দুই কৌশলের যুদ্ধ

প্রতিটি কৌশলে 120 টিরও বেশি ট্রেড, ফলাফল বলছে। স্থির অংশে ছোটখাটো ড্রডাউনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ইক্যুইটি বৃদ্ধি ছিল। মার্টিনগেলের দ্রুত স্পাইক ছিল কিন্তু লোকসানের স্তূপ হয়ে গেলে গভীর ইক্যুইটি কমে যায়। টানা 10টি লোকসানের পর, ডেমো ব্যালেন্স শূন্য না করার জন্য আমি মার্টিনগেল পরীক্ষাটি প্রায় রিসেট করেছি।

গবেষণা কী বলে এবং কোথায় আমি ফাঁক অনুভব করি৷

অনেক নিবন্ধ মার্টিঙ্গেল পদ্ধতির ব্যাখ্যা করে: হারের পরে দ্বিগুণ, অবশেষে ফিরে জয়। তবে বাইনারি বিকল্পগুলিতে এটি কীভাবে কার্যকর হয় তা খুব কমই সম্বোধন করে যেখানে ট্রেডের নির্দিষ্ট অর্থপ্রদান, মেয়াদ শেষ এবং সীমিত উল্টো আছে। উদাহরণস্বরূপ, মার্টিংগেল ধারণাটি জুয়া এবং সম্ভাব্যতা তত্ত্বে উদ্ভূত হয়েছিল। বাইনারি বিকল্পগুলির জন্য ঝুঁকি বড় করা হয়: আপনি দ্বিগুণ বাজি ধরতে পারেন, কিন্তু আপনার অর্থপ্রদান অগত্যা দ্বিগুণ হয় না এবং আপনি ব্রোকার/বাণিজ্য সীমা বা আবেগগত সীমা দ্রুত আঘাত করতে পারেন।

ফিক্সড স্টেক পদ্ধতিগুলি প্রায়ই অভিনব কৌশল নিবন্ধগুলিতে উপেক্ষা করা হয়, তবুও অনেক ব্যবসায়ীর জন্য তারা বেঁচে থাকার মেরুদণ্ড। সেরা-10 Google ফলাফলগুলি বাস্তবসম্মত ট্রেড জার্নাল স্টাইলে উভয়ের মধ্যে বেঁচে থাকার বক্ররেখার তুলনা করতে খুব কমই সময় নেয়। সেই শূন্যতা পূরণ করা আমার মিশন হয়ে উঠেছে।

আমার বাস্তব-জীবনের পাঠ

এখানে কিছু মূল পাঠ রয়েছে যা আমি বাস্তব ব্যবসা থেকে শিখেছি।

আমার বাস্তব-জীবনের পাঠ

পাঠ 1: ড্রডাউন ব্যথা বাস্তব

আমার মার্টিনগেল সিকোয়েন্সে, আমি $10 হারিয়েছি, তারপর $20, $40, $80, $160 = মোট $310 পরবর্তী ট্রেডের আগে ঝুঁকিপূর্ণ। আরো একটি ক্ষতি এবং আমি $320 ঝুঁকিপূর্ণ. এমনকি একটি ডেমোতে যা বেপরোয়া অনুভূত হয়েছিল। মনস্তাত্ত্বিক চাপ বেড়েছে, প্রতিটি বাণিজ্য "আমি কখন জিতব" এই ভয়ে পরিণত হয়েছিল। স্থায়ী অংশীদারিত্বের সাথে, আমি $10 দশ বার = $100 হারিয়েছি; এখনও বেদনাদায়ক কিন্তু পরিচালনাযোগ্য।

পাঠ 2: জয়ের হার গুরুত্বপূর্ণ, অর্থপ্রদানের ব্যাপার

আমি দেখেছি যে স্থির অংশীদারিত্বের জন্য আমার একটি পরিমিত প্রান্ত এবং বিরতি-ইভেনের উপরে পেআউট প্রয়োজন৷ মার্টিংগেলের জন্য, জয়ের হার বেশি হতে হবে না, তবে একটি জয়ের ফলে সমস্ত ক্ষতি এবং নেট লাভ পুনরুদ্ধার করতে হবে। বাইনারিগুলিতে, পেআউট প্রায়ই 100% অংশের কম হয়; তাই "এক জয় সব কভার করে" গণিত কঠিন হয়ে ওঠে।

পাঠ 3: মূলধনের আকার এবং ঝুঁকি সহনশীলতা

আমি বুঝতে পেরেছি যে মার্টিঙ্গেল একটি উল্লেখযোগ্য বাফার দাবি করে৷ যদি আপনার সিকোয়েন্সটি একটি জয়ের আগে দশটি হারে আঘাত করতে পারে, তাহলে আপনাকে অবশ্যই $10 + $20 + $40 + … + $512 = $1022 শুধুমাত্র $10 লাভ পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করতে হবে। অনেক ব্যবসায়ী তা প্রকাশ করেন না। স্থায়ী অংশীদারিত্বের সাথে, প্রতি বাণিজ্যে আপনার ঝুঁকি জানা থাকে; আপনি একটি ট্রেড সিকোয়েন্সে খামার হারাবেন না।

পাঠ 4: বাজারের অপ্রত্যাশিত আচরণ মইকে হত্যা করে৷

একটি ট্রেড সিকোয়েন্স যা আমি লগ করেছি: একটি অস্থির সংবাদ প্রকাশের সময় মার্টিংগেল ব্যবহার করে পরপর পাঁচটি লোকসান৷ পরবর্তী "ডাবল স্টেক" ট্রেডটি ঠিক ভুল মুহুর্তে ট্রিগার হয়েছিল, প্রসারিত হয়েছে, পেআউট হ্রাস পেয়েছে এবং আমি ইতিমধ্যেই খুব বেশি ঝুঁকি নিয়েছি। স্থির অংশের সাথে আমি ট্রেডিং রাখতাম কিন্তু কম এক্সপোজার ছিল। এটি কৌশলের সঠিকতা সম্পর্কে নয়, এটি এক্সপোজার সম্পর্কে।

কিভাবে আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি মানিয়ে নিয়েছি

মার্টিংগেল তুষার বল কত দ্রুত এক্সপোজার করে তা দেখার পর, আমি আমার পদ্ধতি পরিবর্তন করেছি। আমি আমার বেসলাইন হিসাবে নির্দিষ্ট অংশ রেখেছিলাম, এবং আমি শুধুমাত্র সংজ্ঞায়িত, সীমিত পরিস্থিতিতে (যদি কখনও) মার্টিঙ্গেলের সাথে আচরণ করি। আমি নিয়মগুলি গঠন করেছি যেমন:

  • যদি আমি মার্টিংগেল ব্যবহার করি, তাহলে মইটি সর্বোচ্চ 3 দ্বিগুণে ক্যাপ করুন৷
  • একটি পুনরুদ্ধার জয়ের পরে, বেস স্টেক রিসেট করুন৷
  • শুধুমাত্র উচ্চ-সম্ভাব্যতা সেটআপগুলিতে মার্টিঙ্গেল প্রয়োগ করুন (যা ফ্রিকোয়েন্সি হ্রাস করে)
  • আমার ট্রেডের টপোলজির জন্য স্থির অংশকে অগ্রাধিকার দিন (স্থির মেয়াদের সাথে বাইনারি বিকল্প)

আমি দেখতে পেলাম যে এই হাইব্রিড পদ্ধতি আমাকে সীমাহীন এক্সপোজারের ঝুঁকি ছাড়াই স্থির অংশীদারিত্বের মানসিক স্বাচ্ছন্দ্য এবং মাঝে মাঝে স্কেল করা ঝুঁকির সুযোগ দিয়েছে।

কিভাবে আমি আমার দৃষ্টিভঙ্গি অভিযোজিত

কোন কৌশলটি বেশি দিন বেঁচে থাকে?

আমার ডেটা এবং জার্নাল নোট উভয় থেকেই উপসংহারটি পরিষ্কার: স্থায়ী অংশীদারি দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে। Martingale দ্রুত পুনরুদ্ধার হতে পারে, কিন্তু ধ্বংসের ঝুঁকি অনেক বেশি। এক্সপোজার দ্রুত বৃদ্ধি পায়, এবং আপনার গভীর পুঁজি, কঠোর নিয়ম এবং মানসিক শৃঙ্খলা না থাকলে, আপনি এমন একটি ক্ষতির ক্রম আঘাত করবেন যা আপনি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না।

ফিক্সড স্টেক পদ্ধতি মূলধন সংরক্ষণ করে, ধারাবাহিক লেনদেনের অনুমতি দেয় এবং সময়ের সাথে সাথে আপনাকে শেখার এবং মানিয়ে নেওয়ার সুযোগ দেয়। এটি বিস্ফোরক বৃদ্ধি নাও দিতে পারে, কিন্তু যদি আপনার লক্ষ্য দীর্ঘায়ু হয় তবে এটি আপনাকে একটি বাস্তব সুযোগ দেয়।

ব্যবসায়ীদের জন্য ব্যবহারিক নির্দেশিকা

এখানে আমার অভিজ্ঞতা থেকে ব্যবহারিক টেক-অ্যাওয়ে রয়েছে:

  • জানুন আপনারসর্বোচ্চ একটানা ক্ষতিসহনশীলতা এবং সেই অনুযায়ী ঝুঁকি।
  • আপনি যদি দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকা এবং স্থির বৃদ্ধি পেতে চান তবে স্থির শেয়ার ব্যবহার করুন।
  • মার্টিংগেল ব্যবহার করুন শুধুমাত্র যদি আপনি উচ্চতর ঝুঁকি গ্রহণ করেন, শক্তিশালী সেটআপ করেন এবং কঠোর এক্সপোজার সীমা সেট করেন।
  • পারফরম্যান্স ট্র্যাক করুন: জয়ের হার, অর্থপ্রদান, গড় ড্রডাউন, উভয় সিস্টেমের অধীনে কী ঘটে তা তুলনা করুন।
  • হাইব্রিড মডেলগুলি বিবেচনা করুন তবে নিশ্চিত করুন যে আপনি শেয়ার বৃদ্ধিকে নিয়ন্ত্রিত ঝুঁকি হিসাবে বিবেচনা করুন, আশা নয়।
  • সর্বদা একটি প্রস্থান নিয়ম অন্তর্ভুক্ত করুন: যেমন, "3 ডাবলের পরে মার্টিঙ্গেল ব্যবহার বন্ধ করুন" বা "জেতার পরে বেস স্টেকে ফিরে যান।"

আপনি যদি এই পদ্ধতিগুলি নিজে পরীক্ষা করতে প্রস্তুত হন, তাহলে আমাদের অ্যাফিলিয়েট লিঙ্কের মাধ্যমে একটি অ্যাকাউন্ট খুলুন এবং আপনার ঝুঁকি প্রোফাইলের সাথে কোন স্টাইলটি সারিবদ্ধ তা দেখতে ডেমো মোড দিয়ে শুরু করুন৷

চূড়ান্ত চিন্তা

সময়ের সাথে সাথে আমি বুঝতে পেরেছি যে ট্রেডিং একটি নিখুঁত সিস্টেম খুঁজে বের করার জন্য নয়, এটি আপনার লাভজনক না হওয়া পর্যন্ত বেঁচে থাকা। মার্টিঙ্গেল বনাম ফিক্সড স্টেকের যুদ্ধে, ফিক্সড স্টেক দীর্ঘায়ু পরীক্ষায় জয়লাভ করে। এটি আপনাকে প্রান্ত পরিমার্জিত করতে, শিখতে এবং মানিয়ে নিতে সময় এবং মূলধন দেয়৷

মার্টিনগেল একটি অস্বস্তিকর শর্টকাট, ডাবল ডাউন, ক্ষতি পুনরুদ্ধার, লাভ অফার করে৷ কিন্তু আমি যেমন শিখেছি, শর্টকাটগুলি ফাঁদে পরিণত হয় যখন আপনি এক্সপোজারকে অবমূল্যায়ন করেন এবং আদর্শ পরিস্থিতিকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করেন।

আমি এখনও ট্রেড করছি, এখনও শিখছি, কিন্তু আমি শালীন অংশীদারিত্ব, অবিচলিত অগ্রগতি এবং ঝুঁকির প্রতি সম্মানের সাথে ট্রেড করি। আপনি যদি ঝুঁকির কৌশলগুলি অন্বেষণ করেন তবে প্রথমে একটি ডেমোতে উভয় পরীক্ষা করুন, সবকিছু ট্র্যাক করুন এবং আপনার জন্য "বেঁচে থাকা" এর অর্থ কী তা সিদ্ধান্ত নিন।

কোন ঝুঁকি কৌশল দীর্ঘকাল বেঁচে থাকে?

মার্টিংগেল ফিক্সড স্টেক উচ্চ পুরস্কার • উচ্চ ঝুঁকি ধীর পুরষ্কার • দীর্ঘ বেঁচে থাকা

"বেঁচে থাকাটাই ব্যবসায়ীর আসল প্রান্ত।"

মার্টিংগেল বনাম ফিক্সড স্টেক: কোন ঝুঁকির কৌশল বেশি দিন বেঁচে থাকে? | BeCoin Blog