கேபிடல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா? பைனரி வர்த்தகர்கள் டெபாசிட் செய்வதற்கு முன் என்ன தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்

நான் நேர்மையாகச் சொல்கிறேன்: முதல் முறையாக நான் கேபிடல் கோரில் இறங்கியபோது, ​​நான் உற்சாகமாக உணரவில்லை. எனக்கு சந்தேகமாக இருந்தது.

பைனரி விருப்பங்கள் மற்றும் ஆஃப்ஷோர் தரகர்களைச் சுற்றி பல ஆண்டுகள் செலவழித்த ஒருவரிடமிருந்து இது விசித்திரமாகத் தோன்றலாம், ஆனால் நீங்கள் நீண்ட காலமாக வர்த்தகம் செய்திருந்தால், முறை உங்களுக்குத் தெரியும். மெருகூட்டப்பட்ட முகப்புப்பக்கம். பெரிய கொடுப்பனவு கோரிக்கைகள். ஒரு low குறைந்தபட்ச வைப்பு. ஒரு போனஸ் திரை முழுவதும் தெறித்தது. பின்னர் உண்மையான கேள்வி தாக்குகிறது:

நான் திரும்பப் பெற முயற்சிக்கும் தருணத்தில் இந்த தரகர் இன்னும் "நன்றாக" இருப்பாரா?

நான் மூலதன மையத்தை தோண்டத் தொடங்கிய உண்மையான காரணம் அதுதான்.

எனக்கு வேறொரு தரகர் தேவைப்பட்டதால் அல்ல. நான் மார்க்கெட்டிங் நம்பியதால் அல்ல. ஆனால் நான் பல வர்த்தகர்களைப் பார்த்திருக்கிறேன், குறிப்பாக ஆரம்பநிலையாளர்கள், ஒரு மென்மையான பதிவுப் பக்கத்தை உண்மையான பாதுகாப்புடன் குழப்புகிறார்கள். அவை ஒன்றல்ல. அருகில் கூட இல்லை.

எனவே நீங்கள் இங்கே “கேபிடல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?” என்று கேட்டால், நான் உங்களுக்குப் பதிலைத் தருகிறேன். டெபாசிட் செய்வது எளிதானது, ஆனால் உங்கள் பணத்தைத் திரும்பப் பெறுவது மட்டுமே முக்கியமான சோதனை என்பதை ஏற்கனவே கற்றுக்கொண்ட ஒருவரின் லென்ஸ் மூலம், எந்த பைனரி பிளாட்ஃபார்மையும் நான் இப்போது மதிப்பிடும் விதத்தை உங்களுக்குத் தருகிறேன்.

நான் பயன்படுத்திய அதே low-ஆபத்து அணுகுமுறையை நீங்கள் பின்பற்ற விரும்பினால், சாத்தியமான சிறிய நேரடி வைப்புத்தொகையுடன் நீங்கள் தொடங்கலாம் மற்றும் எங்கள் தளத்தைப் பயன்படுத்தி நீங்களே தளத்தை சோதிக்கலாம்கேபிடல் கோர் இணைப்பு இணைப்பு. நான் நடக்கவிருக்கும் பாதுகாப்பு சரிபார்ப்புப் பட்டியலைத் தவிர்க்க வேண்டாம்.

எனது குறுகிய பதில்: கேபிடல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?

எனது முழு சிந்தனை செயல்முறையை உங்களுக்குக் காண்பிப்பதற்கு முன் நீங்கள் குறுகிய பதிப்பை விரும்பினால், இதோ:

கேபிடல் கோர் எனக்கு ஒரு முழுமையான மோசடியாகத் தெரியவில்லை, ஆனால் கண்டிப்பான, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட அர்த்தத்தில் நான் அதை "பாதுகாப்பான தரகர்" என்று அழைக்க மாட்டேன்.

அந்த வேறுபாடு முக்கியமானது.

ஆன்லைனில் பல மதிப்புரைகள் இதை ஆம் அல்லது இல்லை என்ற பதிலில் கட்டாயப்படுத்துவதில் தவறு செய்கின்றன:

• "100% மோசடி"
• "முற்றிலும் முறையானது"
• "2026 இல் சிறந்த பைனரி தரகர்"
• "எல்லா செலவிலும் தவிர்க்கவும்"

உண்மையான வர்த்தகர்களுக்கு இது அரிதாகவே எளிமையானது என்று தெரியும்.

கேபிடல் கோர் மூலம் நான் பார்ப்பது ஒரு தரகர்:

• மிகவும் low நுழைவு புள்ளியை வழங்குகிறது
• பைனரி/விருப்பங்கள்-பாணி வர்த்தகம் மற்றும் CFDகளை ஆதரிக்கிறது
• போனஸை கடுமையாகத் தள்ளுகிறது
• கடலோரத்தில் செயல்படுகிறது
• வேகமாக திரும்பப் பெறுவதை விளம்பரப்படுத்துகிறது
• சிறு கணக்கு வியாபாரிகளுக்கு கவர்ச்சிகரமானதாக தெரிகிறது
• பெரும்பாலான ஆஃப்ஷோர் பைனரி-ஸ்டைல் ​​பிளாட்ஃபார்ம்களுடன் வரும் அதே கட்டமைப்பு அபாயங்களை இன்னும் கொண்டுள்ளது

அதாவது “கேபிடல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?” என்பதற்கான உண்மையான பதில் இது:

இது செயல்படலாம், மேலும் சில வர்த்தகர்கள் பணம் பெறலாம், ஆனால் இதற்கு நீங்கள் எந்த ஆஃப்ஷோர் பைனரி தரகருடனும் பயன்படுத்தும் அதே எச்சரிக்கை தேவை. நீங்கள் அதை "முதலில் சோதிக்கவும், பின்னர் நம்பவும்" என்று கருத வேண்டும்.

பெரும்பாலான சிறந்த தரவரிசைப் பக்கங்கள் தவறவிட்ட பகுதி அது.

அவர்கள் வக்கீல்களைப் போல பேசுகிறார்கள், அல்லது அவர்கள் துணை நிறுவனங்களைப் போல பேசுகிறார்கள். ஒரு வர்த்தகர் எப்படி இருக்க வேண்டும் என்பதை மிகச் சிலரே உங்களுக்குச் சொல்கிறார்கள்நடந்துகொள்வைப்பதற்கு முன்.

அந்த இடைவெளியை நான் இங்கே மூட விரும்புகிறேன்.

நான் ஏன் முதல் தோற்றத்தை நம்பவில்லை

நான் கேபிடல் கோர் தளத்தைத் திறந்தபோது, ​​பொதுவாக புதிய வர்த்தகர்களை இழுப்பது என்ன என்பதை உடனடியாக கவனித்தேன்:

• low குறைந்தபட்ச வைப்பு
• போனஸ்-கனமான செய்தியிடல்
• பல கணக்கு அடுக்குகள்
• சுத்தமான மேடையில் பிராண்டிங்
• எளிதாக திரும்பப் பெறுதல் பற்றி உறுதியளிக்கிறது
• ஒரு "நிமிடங்களில் தொடங்க" உணர்வு

கேபிடல் கோர் தற்போது அதன் நுழைவு நிலை கணக்குகளுக்கு $10 குறைந்தபட்ச வைப்புத்தொகையை விளம்பரப்படுத்துகிறது, இது ஆர்வமுள்ள பைனரி வர்த்தகர்களை கவர்ந்திழுக்கும் எண்ணாகும். இது கணக்கு வகையைப் பொறுத்து 40% டெபாசிட் போனஸ் வரை சிறப்பித்துக் காட்டுகிறது, மேலும் CFD மற்றும் விருப்பங்கள்-பாணி வர்த்தகம் இரண்டையும் சந்தைப்படுத்துகிறது. தரகரின் சொந்த தளத்தில், இது போனஸ் தொப்பிகளை அடுக்கு வாரியாகக் குறிப்பிடுகிறது மற்றும் "தடையின்றி திரும்பப் பெறுதல்களை" ஊக்குவிக்கிறது, இது நீங்களே சோதிக்கும் வரை உறுதியளிக்கும் மொழியாகும். 

low குறைந்தபட்ச வைப்பு என்பது நம்பிக்கை சமிக்ஞை அல்ல என்பதை அறியும் அளவுக்கு நீண்ட காலமாக இந்தத் துறையில் இருந்தேன். இது ஒரு மாற்று கருவி.

மேலும் சரியாகச் சொல்வதானால், அது தானாகவே மோசமாகிவிடாது. சில ஒழுக்கமான தளங்கள் low வைப்புகளையும் பயன்படுத்துகின்றன. ஆனால் பைனரி விருப்பங்களில், low டெபாசிட் சலுகைகள் பெரும்பாலும் தூண்டில் இருக்கும். உண்மையான கதை பிறகுதான் தொடங்குகிறது:

1. நீங்கள் நிதி
2. நீங்கள் வர்த்தகம் செய்கிறீர்கள்
3. நீங்கள் சரிபார்க்கவும்
4. நீங்கள் திரும்பப் பெறக் கோருகிறீர்கள்
5. ஆதரவு திடீரென்று தளத்தை விட "முக்கியமானது"

அதனால்தான் முகப்புப் பக்கத்தை வைத்து நான் ஒரு தரகரை ஒருபோதும் மதிப்பிடுவதில்லை.

நான் அதை உராய்வு மூலம் தீர்மானிக்கிறேன்.

"நான் திரும்பப் பெற விரும்புகிறேன்" மற்றும் "பணம் உண்மையில் வந்தது" இடையே எவ்வளவு உராய்வு தோன்றுகிறது.

கிளாசிக், Silver, Gold, அல்லது விஐபி உங்கள் இருப்புக்கு அர்த்தமுள்ளதா என்று உங்களுக்குத் தெரியாவிட்டால், படிக்கவும்எனது கேபிட்டல் கோர் கணக்கு வகைகளின் முறிவு மற்றும் இது உண்மையில் வெவ்வேறு வர்த்தக வரவு செலவுத் திட்டங்களுக்கு பொருந்தும்உங்களுக்கு தேவையானதை விட அதிகமாக டெபாசிட் செய்வதற்கு முன்.

கேபிடல் கோர் பற்றி பெரும்பாலான மதிப்புரைகள் தவறாகப் பெறுகின்றன

நான் சுற்றித் தேடியபோது, ​​பல தரகர் மதிப்புரைகளில் நான் பார்க்கும் அதே பலவீனமான வடிவத்தைக் கவனித்தேன்.

அவர்களில் பெரும்பாலோர் கவனம் செலுத்துகிறார்கள்:

• குறைந்தபட்ச வைப்பு
• செலுத்தும் சதவீதம்
• போனஸ்
• மேடை அம்சங்கள்
• "நன்மை தீமைகள்"
• பொதுவான பாதுகாப்பு மதிப்பெண்

இது பயனற்றது அல்ல, ஆனால் முழுமையற்றது.

ஒரு வர்த்தகர் “கேபிடல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?” என்று தேடினால், அவர்கள் பொதுவாகக் கேட்க மாட்டார்கள்:

• "இது ஒரு நவீன இடைமுகம் உள்ளதா?"
• "இரண்டு நிமிடத்தில் கணக்கைத் திறக்க முடியுமா?"
• "எத்தனை சொத்துக்கள் பட்டியலிடப்பட்டுள்ளன?"

அவர்கள் உண்மையில் கேட்கிறார்கள்:

• உண்மையான பணத்துடன் இந்த தரகரை நான் நம்பலாமா?
• நான் திரும்பப் பெறுவது செயலாக்கப்படுமா?
• போனஸ் விதிமுறைகள் என்னை சிக்க வைக்குமா?
• ஒழுங்குமுறை அர்த்தமுள்ளதா அல்லது வெறும் கடல் ஆவணமா?
• ஏதாவது தவறு நடந்தால் என்ன நடக்கும்?

அங்குதான் முதல் 10 கூகுள் முடிவுகள் மற்றும் AI-உருவாக்கிய பல பதில்கள் கூட குறைவாக இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். அவர்கள் தரகரை சுருக்கமாகக் கூறுகிறார்கள். அவர்கள் வர்த்தகரின் முடிவை வலியுறுத்துவதில்லை.

எனவே உங்களுக்கு வேறொரு அம்சப் பட்டியலைத் தருவதற்குப் பதிலாக, இதுபோன்ற ஒரு பிளாட்ஃபார்மில் ஒரு டாலரைக் கூட டெபாசிட் செய்வதற்கு முன் நான் தனிப்பட்ட முறையில் பயன்படுத்தும் கட்டமைப்பை உங்களுக்குக் காட்டப் போகிறேன்.

முதல் உண்மையான சிவப்புக் கொடி: கடல் அமைப்பு மற்றும் வரையறுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு

இங்குதான் நான் தீவிரமடைந்தேன்.

கேபிடல் கோர் தன்னை ஒரு வெளிநாட்டு தரகராகக் காட்டுகிறது. சில மூன்றாம் தரப்பு மதிப்புரைகள் இது செயின்ட் வின்சென்ட் மற்றும் கிரெனடைன்ஸில் பதிவுசெய்யப்பட்டதாக விவரிக்கிறது மற்றும் FCA, ASIC அல்லது Cy SEC போன்ற கட்டுப்பாட்டாளர்களுடன் பொதுவாக தொடர்புடைய உயர்மட்ட மேற்பார்வை வர்த்தகர்கள் இல்லை என்று சுட்டிக்காட்டுகிறது. நேர்மறையான மதிப்புரைகள் கூட பெரிய ஒழுங்குமுறை மேற்பார்வை இல்லாததைக் குறிப்பிடுகின்றன. 

பெரும்பாலான ஆரம்பநிலையாளர்கள் உணர்ந்ததை விட இது முக்கியமானது.

"கேபிட்டல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?" என்று மக்கள் என்னிடம் கேட்கும்போது, ​​நான் எப்போதும் ஒரு விஷயத்தை முதலில் விளக்குகிறேன்:

ஒரு தரகர் டெபாசிட்களைச் செயல்படுத்தலாம் மற்றும் கட்டமைப்புரீதியாக ஆபத்தில் இருக்கும்போது திரும்பப் பெறலாம்.

அதுதான் பொறி.

"ஒரு மோசடி அல்ல" என்பது தானாகவே "பாதுகாப்பானது" என்று பல வர்த்தகர்கள் நினைக்கிறார்கள்.

அது இல்லை.

இரண்டையும் எப்படிப் பிரிக்கிறேன் என்பது இங்கே:

கேள்வி	பதில் "ஆம்" என்றால்	அது என்ன அர்த்தம்
எளிதில் டெபாசிட் செய்ய முடியுமா?	பொதுவாக ஆம்	தானே ஒன்றுமில்லை
நீங்கள் வர்த்தகம் செய்ய முடியுமா?	பொதுவாக ஆம்	தானே ஒன்றுமில்லை
சில பயனர்கள் திரும்பப் பெற முடியுமா?	இருக்கலாம்	சிறந்தது, ஆனால் இன்னும் போதாது
வலுவான உயர்மட்ட ஒழுங்குமுறை உள்ளதா?	பெரும்பாலும் இல்லை	அதிக எதிர் கட்சி ஆபத்து
விஷயங்கள் தவறாக நடந்தால் தெளிவான சட்ட வழி இருக்கிறதா?	பெரும்பாலும் வரையறுக்கப்பட்டவை	இதுதான் உண்மையான பிரச்சனை

அதனால்தான் நான் ஒருபோதும் ஆஃப்ஷோர் பைனரி தரகர்களை வங்கி தர நிதி நிறுவனங்களைப் போல நடத்துவதில்லை.

நான் அவற்றை எதிர் கட்சி ஆபத்து சோதனைகள் போல நடத்துகிறேன்.

அது கடுமையாகத் தோன்றலாம், ஆனால் அது நேர்மையானது.

முக்கிய கட்டுப்பாட்டாளர்களின் எச்சரிக்கைகளை நீங்கள் எப்போதாவது படித்திருந்தால், அதற்கான காரணத்தை நீங்கள் புரிந்துகொள்வீர்கள். CFTC மற்றும் SEC பல பதிவு செய்யப்படாத அல்லது கடல்சார் பைனரி விருப்பத் தளங்களில் தடுக்கப்பட்ட பணம் திரும்பப் பெறுதல், கடன் கணக்குகளில் தோல்வி, அல்லது இயங்குதளக் கையாளுதல் போன்ற சிக்கல்களை உள்ளடக்கியதாக பலமுறை எச்சரித்துள்ளன. ஒவ்வொரு வெளிநாட்டு தரகரும் தானாகவே மோசடி செய்பவர்கள் என்று அர்த்தம் இல்லை, ஆனால் நீங்கள் ஒரு தற்காப்பு நிலையில் இருந்து தொடங்க வேண்டும் என்று அர்த்தம், நம்பிக்கையான ஒன்றல்ல.

எனது தனிப்பட்ட விதி: திரும்பப் பெறுதல் சோதனைக்கு முன் நான் ஒரு தரகரை ஒருபோதும் தீர்மானிக்க மாட்டேன்

பல ஆண்டுகளாக எனக்கு அதிக பணத்தை மிச்சப்படுத்திய விதி இதுதான்.

பின் ஒரு தரகரை நான் நம்பவில்லை:

• பதிவு
• முதல் வைப்பு
• ஒரு சில வெற்றிகரமான வர்த்தகங்கள்
• விரைவான ஆதரவு பதில்
• ஒரு போனஸ் சேர்க்கப்படுகிறது

நான் ஒரு தரகரை மட்டுமே நம்ப ஆரம்பிக்கிறேன்:

• முழு KYC முடிந்தது
• ஒரு சிறிய நேரடி வர்த்தக சுழற்சி செய்யப்படுகிறது
• முதல் திரும்பப் பெறுதல் கோரப்பட்டது
• திரும்பப் பெறுதல் வரும்
• இரண்டாவது திரும்பப் பெறுதலும் சீரானது

அது தான்.

அதுதான் உண்மையான சோதனை.

நீங்கள் கேபிட்டல் கோர் திறப்பது பற்றி யோசித்தால், ஹைப், ஸ்கிரீன்ஷாட்கள் அல்லது "95% பேஅவுட்" உரிமைகோரல்களின் அடிப்படையில் டெபாசிட் செய்ய வேண்டாம். நீங்கள் சௌகரியமாக இழக்கக்கூடிய சிறிய தொகையுடன் தொடங்குங்கள் மற்றும் உங்கள் முதல் இலக்கை லாபம் அல்ல, ஆனால் பணம் செலுத்தியதற்கான ஆதாரம்.

எனது மற்ற வழிகாட்டிகளில் நான் பரிந்துரைத்த அதே கொள்கை இதுதான், ஏனெனில் இது புதிய வர்த்தகர்களை தொடர்ந்து பாதுகாக்கும் சில பழக்கங்களில் ஒன்றாகும்.

அந்த படியில் நான் ஏன் வெறித்தனமாக இருக்கிறேன் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள விரும்பினால், எனது விவரத்தை படிக்கவும்போனஸை விட பணம் எடுப்பது ஏன் முக்கியம்மற்றும் எனது விரிவான எச்சரிக்கைஎப்படி பைனரி விருப்பங்கள் மோசடிகள் பொதுவாக வர்த்தகர்களை சிக்க வைக்கின்றன.

அந்த இரண்டாவது இணைப்பு இங்கே முக்கியமானது, ஏனென்றால் பெரிய இழப்புகள் பொதுவாக விளக்கப்படத்தில் நடக்காது. நம்பிக்கைக்கும் எச்சரிக்கைக்கும் இடையிலான இடைவெளியில் அவை நடக்கின்றன.

போனஸ் பிரச்சனை யாரும் சரியாக விளக்கவில்லை

புதிய வர்த்தகர்கள் வேகமாக எரிந்து போவதாக நான் நினைக்கும் ஒரு பகுதி இது.

கேபிட்டல் கோர் 40% டெபாசிட் போனஸை பெரிதும் ஊக்குவிக்கிறது, கணக்கு வகையைப் பொறுத்து வெவ்வேறு வரம்புகளுடன். அதன் சொந்த டெபாசிட் போனஸ் பக்கத்தில், போனஸைத் திரும்பப் பெற முடியாது என்றும், அதை ஒரு கணக்கில் மட்டுமே செயல்படுத்த முடியும் என்றும், சந்தேகத்திற்கிடமான அல்லது மோசடியான செயல்பாட்டின் போது போனஸை அகற்றும் உரிமையை நிறுவனம் கொண்டுள்ளது என்றும் தரகர் கூறுகிறார். "நிறுவன விதிமுறைகளின்படி" லாபம் திரும்பப் பெறப்படலாம் என்றும் அது கூறுகிறது.

இந்தத் துறையில் அந்த வார்த்தை வழக்கத்திற்கு மாறானது அல்ல.

ஆனால் இங்கே நான் கற்றுக்கொண்டது: போனஸ் என்பது அரிதாகவே இலவச பணம். அவை பெரும்பாலும் பெருந்தன்மையாக மாறுவேடமிட்ட கூடுதல் நிபந்தனைகளாகும்.

ஆஃப்ஷோர் பைனரி-ஸ்டைல் ​​பிளாட்ஃபார்மில் போனஸைப் பார்க்கும் போதெல்லாம், நான் கேட்கிறேன்:

• இது திரும்பப் பெறும் தகுதியை மாற்றுமா?
• இது பயன்படுத்தக்கூடிய பங்கு மற்றும் திரும்பப் பெறக்கூடிய நிதிகளை பாதிக்குமா?
• இது தொகுதி தேவைகளை உருவாக்குகிறதா?
• பகுதி திரும்பப் பெறுதல் சிக்கலா?
• தகராறுகளின் போது கணக்கு தெளிவை தாமதப்படுத்த முடியுமா?

போனஸ் கூடஒலிக்கிறதுநெகிழ்வான, நான் இன்னும் முதல் சோதனையில் அதை தவிர்க்கிறேன்.

அது என் விதி.

நான் ஒரு தரகரை மதிப்பீடு செய்கிறேன் என்றால், நான் மிகவும் சுத்தமான அமைப்பை விரும்புகிறேன்:

• போனஸ் இல்லை
• விளம்பர நிபந்தனை இல்லை
• கூடுதல் விற்றுமுதல் குழப்பம் இல்லை
• பின்னர் "ஆதரவு வேறு ஏதாவது சொன்னது" இல்லை

“கேபிட்டல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?” என்று நீங்கள் என்னிடம் கேட்டால், எனது வலுவான நடைமுறை பரிந்துரைகளில் இதுவும் ஒன்று:

இது உங்கள் முதல் வைப்பு என்றால், போனஸைத் தவிர்க்கவும்.

பிறகு எப்போது வேண்டுமானாலும் போனஸைப் பயன்படுத்தலாம்:

• நீங்கள் KYC தேர்ச்சி பெற்றுள்ளீர்கள்
• நீங்கள் திரும்பப் பெறுவதைச் சோதித்துள்ளீர்கள்
• நீங்கள் சரியான விதிமுறைகளை புரிந்துகொள்கிறீர்கள்
• உண்மையான கேஷ்-அவுட்களை தரகர் எவ்வாறு கையாளுகிறார் என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளீர்கள்

உங்கள் மூலதனத்தைப் பாதுகாப்பதில் நீங்கள் தீவிரமாக இருந்தால், முதலில் கணக்கைத் திறந்து, வைப்புத் தொகையை சிறியதாக வைத்து, முதல் நேரடி சுழற்சியை பாதுகாப்பு தணிக்கையாகக் கருதுங்கள், வளர்ச்சி முயற்சி அல்ல. எங்களைப் பயன்படுத்துவதற்கான புத்திசாலித்தனமான வழி இதுகேபிடல் கோர் இணைப்பு இணைப்புஎப்படியிருந்தாலும், இலக்கு "பெரியதாக" இல்லை. நீங்கள் அளவிடுவதற்கு முன் சுற்றுச்சூழலைச் சரிபார்ப்பதே குறிக்கோள்.

மூலதன மையத்தில் டெபாசிட் செய்வதற்கு முன் எனது நடைமுறை பாதுகாப்பு சரிபார்ப்பு பட்டியல்

இதுவே சரியான சரிபார்ப்புப் பட்டியலாகும்.

நான் இன்று ஒரு புதிய பயனராக கேபிட்டல் கோருக்கு நிதியளித்து இருந்தால், நான் அதை இப்படித்தான் அணுகுவேன்:

படி 1: கணக்கைத் திறக்கவும், ஆனால் உடனடியாக நிதியளிக்க வேண்டாம்

முதலில் டாஷ்போர்டிற்குள் சில நிமிடங்கள் செலவிடுங்கள்.

• வைப்பு முறைகளை சரிபார்க்கவும்
• திரும்பப் பெறும் பகுதியைச் சரிபார்க்கவும்
• உங்களுக்கு விருப்பமான பணம் செலுத்தும் வழி உண்மையில் கிடைக்கிறதா என்பதைச் சரிபார்க்கவும்
• வர்த்தகத்திற்கு முன் சரிபார்ப்பு தேவைகளைப் படிக்கவும்

படி 2: நீங்கள் லாபத்தைப் பற்றி கவலைப்படுவதற்கு முன் KYC ஐ முடிக்கவும்

நிறைய வர்த்தகர்கள் முதலில் வர்த்தகம் செய்து பின்னர் சரிபார்ப்பதில் தவறு செய்கிறார்கள்.

அது பின்னோக்கி.

நான் திரும்பப் பெற முயற்சிக்கும் முன் நான் யார் என்பதைத் தரகர் தெரிந்து கொள்ள வேண்டும்.

படி 3: மிகச்சிறிய நடைமுறை வைப்புத்தொகையைச் செய்யுங்கள்

கேபிட்டல் கோரின் நுழைவு-நிலை கணக்குகள் $10 இலிருந்து சந்தைப்படுத்தப்படுகின்றன, இது பாதுகாப்பு-முதல் அணுகுமுறைக்கு பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

நம்பிக்கையில் $500 ஆபத்தை விட, ஒரு தரகரின் நடத்தையை கற்றுக்கொள்வதில் $10 ஐ இழக்க விரும்புகிறேன்.

நீங்கள் குறைந்தபட்சத்துடன் தொடங்குகிறீர்கள் என்றால், பின்தொடர்வதை நான் கடுமையாக பரிந்துரைக்கிறேன்$10 மூலதன மைய வைப்புடன் நான் பயன்படுத்தும் சிறிய கணக்கு உத்திவிரைவான லாபத்திற்கான குறுக்குவழியைப் போல ஒரு சிறிய இருப்பை நடத்துவதற்குப் பதிலாக.

படி 4: முதல் சுழற்சியில் போனஸைத் தவிர்க்கவும்

முதல் சோதனையை சுத்தமாக வைத்திருங்கள். நான் இதில் மிகவும் ஆழமாகச் சென்றேன்கேபிட்டல் கோர் 40% டெபாசிட் போனஸின் முழு விவரம் மற்றும் அது உண்மையில் மதிப்புக்குரியதா என்பது, ஆனால் குறுகிய பதிப்பு எளிமையானது: இது உங்கள் முதல் வைப்பு என்றால், கூடுதல் இருப்பை விட தெளிவு பெற விரும்புகிறேன்.

படி 5: சில சாதாரண வர்த்தகங்களை மட்டும் செய்யுங்கள்

மார்டிங்கேல் பைத்தியம் இல்லை. அதிக வர்த்தகம் இல்லை. பழிவாங்கும் அமைப்புகள் இல்லை.

நீங்கள் ஒழுக்கத்தை மீட்டமைக்க வேண்டும் என்றால், எனது குறிப்புகள்பைனரி விருப்பங்கள் பண மேலாண்மை விதிகள் ஆரம்பநிலையினர் புறக்கணிக்கிறார்கள்இதைப் பற்றி நான் எப்படி நினைக்கிறேன் என்பதை இன்னும் சரியாகப் பிரதிபலிக்கிறது.

படி 6: சிறிய பணத்தை விரைவாகக் கோரவும்

கணக்கை இரட்டிப்பாக்கும் வரை காத்திருக்க வேண்டாம்.
"இன்னும் ஒரு வர்த்தகம்" வரை காத்திருக்க வேண்டாம்.
பேராசையால் சோதனையை தள்ளிப்போட விடாதீர்கள்.

படி 7: நேரத்தை மட்டும் அல்ல, பதிலை அளவிடவும்

திரும்பப் பெறுதல் என்பது வேகத்தைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. நானும் பார்க்கிறேன்:

• கூடுதல் ஆவணங்கள் கோரப்பட்டதா?
• ஆதரவு தெளிவாக பதிலளித்ததா?
• கட்டண முறை எதிர்பார்ப்புகளுடன் பொருந்துமா?
• பிளாட்பாரம் திடீரென உராய்வைச் சேர்த்ததா?
• விளக்கம் அர்த்தமுள்ளதா?

அப்படித்தான் நான் நம்பிக்கையை மதிப்பிடுகிறேன்.

கேபிடல் கோர் மூலம் என்னை மிகவும் வசதியாக்குவது எது

சரியாகச் சொல்வதானால், எல்லாம் தானாகவே எதிர்மறையாக இருக்காது.

ஒரு தரகரை உருவாக்கும் சில விஷயங்கள் உள்ளனமேலும் பயன்படுத்தக்கூடியதுஎச்சரிக்கையான வர்த்தகர்களுக்கு, அவர்கள் கடுமையான ஒழுங்குமுறை அர்த்தத்தில் "பாதுகாப்பானது" செய்யாவிட்டாலும் கூட.

மூலதன மையத்திற்கு, நடைமுறை நேர்மறைகள்:

• low தொடக்க வைப்பு
• சோதனைக்கான அணுகக்கூடிய கணக்கு நுழைவு
• டெமோ கிடைக்கும்
• காணக்கூடிய உதவி மைய உள்ளடக்கம்
• பொதுவில் கூறப்பட்ட கணக்கு அடுக்குகள்
• ஒரு பிரத்யேக பக்கத்தில் போனஸ் விதிமுறைகளை தெளிவாக சந்தைப்படுத்துகிறது
• ஒரு எளிய இறங்கும் பக்கத்திற்கு அப்பால் பல வர்த்தக தயாரிப்புகள்

கேபிட்டல் கோரின் சொந்த தளம் தற்போது கணக்கு திறப்பதற்கு இரண்டு நிமிடங்களுக்கும் குறைவாகவே ஆகும் என்றும் பிளாட்ஃபார்ம் கட்டுரைகள் மற்றும் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் கொண்ட உதவி மையத்தை வழங்குகிறது என்றும் கூறுகிறது. இது தனது தளத்தில் கணக்கு வகைகள், குறைந்தபட்ச வைப்புத்தொகை மற்றும் அந்நியச் செலாவணி கட்டமைப்பை வெளிப்படையாகக் காட்டுகிறது, இது குறைந்தபட்சம் வணிகர்களுக்கு நிதியளிப்பதற்கு முன் ஆய்வு செய்ய உறுதியான ஒன்றை வழங்குகிறது.

இது கடல் அபாயத்தை அழிக்காது.

ஆனால் விவரங்கள் இல்லாத தெளிவற்ற வாக்குறுதிகளை விட கட்டமைப்பின் வெளிப்படைத்தன்மை இன்னும் சிறப்பாக உள்ளது.

எது இன்னும் என்னை எச்சரிக்கையாக வைத்திருக்கிறது

வாசகரிடமிருந்து நான் ஒருபோதும் மறைக்காத பக்கத்தை இது.

ஒரு இயங்குதளம் செயல்பட்டாலும், கேபிட்டல் கோரைச் சுற்றி நான் எச்சரிக்கையாக இருப்பேன்:

கவலை	ஏன் இது முக்கியம்
கடல் அமைப்பு	தகராறுகள் ஏற்பட்டால் வரையறுக்கப்பட்ட உதவி
பைனரி பாணி வணிக மாதிரி	எதிர் கட்சி ஊக்கங்கள் வர்த்தகர் விளைவுகளுடன் முரண்படலாம்
போனஸ்-கனமான சந்தைப்படுத்தல்	முடிவெடுப்பதை சிதைத்து குழப்பத்தை ஏற்படுத்தலாம்
உயர் லெவரேஜ் மெசேஜிங்	ஆக்கிரமிப்பு நடத்தையை ஊக்குவிக்கிறது, குறிப்பாக ஆரம்பநிலைக்கு
கலவையான பொது உணர்வு	சில மதிப்புரைகள் நேர்மறையானவை, மற்றவை மிகவும் சந்தேகத்திற்குரியவை
சிறிய நம்பிக்கை தரவுக் குளங்கள்	ஒரு சில மதிப்புரைகள் நீண்ட கால ஆதாரம் அல்ல

ஒவ்வொரு மன்ற இடுகையையும் நான் உண்மையாகக் கருதாவிட்டாலும், வர்த்தகர் சமூகங்களுக்கும் நான் கவனம் செலுத்துகிறேன். Reddit மற்றும் அதுபோன்ற சமூகங்களில், நீங்கள் ஒரு பழக்கமான பிளவைக் காண்பீர்கள்: சில வர்த்தகர்கள் தாங்கள் சிக்கல்கள் இல்லாமல் ஒரு தளத்தைப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறுகிறார்கள், மற்றவர்கள் கடல் கட்டுப்பாடு, கவலைகள் அல்லது எதிர்கால திரும்பப் பெறுதல் நிச்சயமற்ற தன்மை குறித்து வலுவான எச்சரிக்கைகளை எழுப்புகின்றனர். அந்த கலவையான உணர்வால் தான் நான் எந்த ஒரு நேர்மறையான மதிப்பாய்வையும் பாதுகாப்பிற்கான சான்றாகக் கருத மறுக்கிறேன். (ரெடிட்)

பெரும்பாலான "சிறந்த தரகர்" இடுகைகள் புறக்கணிக்கும் மற்றொரு உள்ளடக்க இடைவெளி.

சமூக உணர்வு முக்கியமானது, ஆனால் நீங்கள் அதை ஒரு மாதிரியாகப் படிக்கும்போது மட்டுமே, தீர்ப்பாக அல்ல.

எனவே... மூலதன மையமானது பாதுகாப்பானதா அல்லது பைனரி வர்த்தகர்களுக்கான மோசடியா?

நான் உங்களுக்கு மிகத் தெளிவான பதிலைக் கொடுக்க வேண்டும் என்றால், அது இதுதான்:

கேபிடல் கோர் நான் கண்மூடித்தனமாக நம்பும் ஒரு தரகர் அல்ல, ஆனால் அது ஒரு தரகர் நான் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட சோதனை மூலம் மட்டுமே அணுகுவேன்.

அதுதான் நேர்மையான நடுநிலை.

உங்கள் முடிவிற்கான ஒரு வரி சுருக்கத்தை நீங்கள் விரும்பினால்:

சிறிய, ஒழுக்கமான சோதனை வைப்புகளுக்கு கேபிடல் கோர் பயன்படுத்தக்கூடியதாக இருக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் திரும்பப் பெறுதல், KYC நடத்தை மற்றும் பதிலளிக்கும் தன்மை ஆகியவற்றை நீங்கள் தனிப்பட்ட முறையில் சரிபார்க்கும் வரை, அது முழு நம்பிக்கைக்குரிய அல்லது முழு "பாதுகாப்பான" தரகராகக் கருதப்படக்கூடாது.

அதனால்தான் நேரடி ஆதாரங்கள் இல்லாவிட்டால், எனக்கு நாடக லேபிள்கள் பிடிக்காது.

ஒவ்வொரு வெளிநாட்டு தரகரையும் ஒரு மோசடி என்று அழைப்பது சோம்பேறித்தனம்.

செயல்படும் ஒவ்வொரு கடல் தரகரையும் பாதுகாப்பாக அழைப்பது ஆபத்தானது.

உண்மை சங்கடமான நடுவில் அமர்ந்திருக்கிறது:

• பயன்படுத்த முடியும்
• ஊதியம் பெற முடியும்
• இன்னும் ஆபத்தானது
• சோதிக்கப்பட வேண்டும்
• ஒருபோதும் முன்கூட்டியே அதிகமாக நிதியளிக்க வேண்டாம்

"கேபிட்டல் கோர் பாதுகாப்பானதா அல்லது மோசடியா?" என்பதற்கான உண்மையான பதில் இதுதான்.

நான் இன்று மூலதன மையத்துடன் தொடங்கினால், நான் என்ன செய்வேன் என்பது இதோ

நான் தனிப்பட்ட முறையில் பின்பற்றும் திட்டம் இதுதான்:

1. அடிப்படை கணக்கை மட்டும் திறக்கவும்
2. போனஸைத் தவிர்க்கவும்
3. குறைந்தபட்ச அல்லது குறைந்தபட்ச தொகையை டெபாசிட் செய்யுங்கள்
4. ஒரு சில அமைதியான, திட்டமிட்ட வர்த்தகங்களை வைக்கவும்
5. பெரிய காலாவதி சூதாட்டங்களைத் தவிர்க்கவும்
6. விரைவாக திரும்பப் பெறக் கோரவும்
7. எல்லாவற்றின் ஸ்கிரீன் ஷாட்களையும் சேமிக்கவும்
8. குறைந்தபட்சம் ஒரு வெற்றிகரமான பணம் செலுத்திய பிறகு மட்டுமே அளவிடவும்
9. மூலதனத்தை அதிகரிப்பதற்கு முன் இரண்டாவது பேஅவுட் சோதனையை மேற்கொள்ளுங்கள்
10. பிளாட்ஃபார்மில் பெரிய செயலற்ற இருப்புகளை ஒருபோதும் வைத்திருக்க வேண்டாம்

அந்த கடைசி புள்ளி குறைவாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.

ஒரு தரகர் பணம் கொடுத்தாலும், தேவைக்கு அதிகமாக பணத்தை அங்கேயே உட்கார வைப்பது எனக்குப் பிடிக்காது. நீங்கள் லாபம் ஈட்டினால், அவற்றை நகர்த்தவும். உங்கள் தரகர் இருப்பு உங்கள் ஆறுதல் போர்வையாக மாற வேண்டாம்.

அந்த மனநிலையுடன் நீங்கள் போராடினால், என் துண்டுஒரு உண்மையான பைனரி விருப்பங்கள் இடர் மேலாண்மை திட்டத்துடன் இழந்த கோடுகளை தப்பிப்பிழைத்தல்பண நிர்வாகத்தைப் போலவே உணர்ச்சிபூர்வமான மூலதனப் பாதுகாப்பும் முக்கியமானது என்பதை விளக்குகிறது.

நீங்கள் இன்னும் தளங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கிறீர்கள் என்றால், பாதுகாப்பு மற்றும் திரும்பப் பெறுதல்களைச் சுற்றி மற்ற தரகர்கள் எவ்வாறு நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதைப் படிக்கவும் இது உதவுகிறது. என் விமர்சனம்Expert Option பாதுகாப்பு மற்றும் நடைமுறையில் அது முறையானதா அல்லது மோசடி போன்றதாநான் இங்கே பயன்படுத்தும் அதே மதிப்பீட்டு லென்ஸை இது காட்டுகிறது என்பதால் பயனுள்ளதாக இருக்கிறது.

இறுதி தீர்ப்பு: நீங்கள் டெபாசிட் செய்வதற்கு முன் மை ஹானெஸ்ட் டேக்

இந்த இடத்தில் நான் பார்த்த அனைத்திற்கும் பிறகு, "இந்த தரகர் நன்றாக இருக்கிறாரா?" என்று நான் கேட்க மாட்டேன்.

நான் கேட்கிறேன்:

• திரும்பப் பெறும் பாதையை என்னால் சரிபார்க்க முடியுமா?
• தகராறில் இருந்து நான் தப்பிக்க முடியுமா?
• ஒரு மோசமான விளைவு கூட என்னை மோசமாக பாதிக்காத அளவுக்கு எனது ஆபத்தை சிறியதாக வைத்திருக்க முடியுமா?

அந்த மனநிலையைத்தான் நான் மூலதன மையத்திற்கு கொண்டு வருவேன்.

எனவே எனது இறுதி பதில், எளிய ஆங்கிலத்தில்:

மூலதன மையமானது நான் பாரம்பரிய அர்த்தத்தில் "பாதுகாப்பானது" என்று அழைக்கவில்லை, ஏனெனில் இது கடல்சார் பைனரி-தரகர் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது. ஆனால் நான் அதை சோதனை செய்யாமல் கண்மூடித்தனமாக நிராகரிக்க மாட்டேன். நான் அதை ஒரு உயர் எச்சரிக்கை தரகராக அணுகுவேன்: சிறிய வைப்பு, போனஸ் இல்லை, முழு KYC, விரைவான திரும்பப் பெறுதல் சோதனை, அதன் பிறகு தான் அதிக நம்பிக்கைக்கு தகுதியானதா என்பதை முடிவு செய்யுங்கள்.

நீங்கள் அதை முயற்சிக்கப் போகிறீர்கள் என்றால், அதை புத்திசாலித்தனமான முறையில் செய்யுங்கள்:

• சிறியதாக தொடங்குங்கள்
• போனஸைத் தவிர்க்கவும்
• முதலில் திரும்பப் பெறுதல்களைச் சோதிக்கவும்
• ஆதாரத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே அளவிடப்படுகிறது

இந்த இடத்தில் நான் மதிக்கும் ஒரே அணுகுமுறை இதுதான்.

நீங்கள் அதைச் செய்யத் தயாராக இருந்தால், உங்களால் முடியும்ஒரு கேபிடல் கோர் கணக்கைத் திறக்கவும்இங்கே எங்கள் இணை இணைப்புடன் நான் மேலே குறிப்பிட்ட அதே பாதுகாப்பு-முதல் செயல்முறையைப் பின்பற்றவும். நினைவில் கொள்ளுங்கள்: உங்கள் முதல் இலக்கு லாபம் அல்ல. உங்கள் முதல் இலக்கு ஆதாரம்.