投资工具·比较总费用拖累

投资费用计算器

比较两种费用结构,不仅可以查看您直接支付的费用,还可以查看这些费用从您未来余额中消除的复合增长。

比较两种投资成本

默认值将 0.20% 低成本选项与 1.20% 较高成本选项进行比较。它们只是示例,而不是市场平均值。

方案A·成本较低

方案B·成本较高

免费未来价值
选项A的未来价值
选项B的未来价值
选项 A 直接费用
选项 B 直接费用
低成本选择带来额外财富
选项 A 失去增长
选项 B 失去增长
成本较高的拖拽与免费
缺失的数字就是失去的增长。 费用有两个作用:它可以消除今天的资金,并防止这些资金以后复利。从长远来看,第二个成本可能会变得比费用本身还要大。

透明的计算方式

每个月,计算器都会添加供款,应用每月总投资回报,然后扣除有效的每月百分比费用和固定年费的十二分之一。预付费用将从起始余额中扣除一次。免费路径使用相同的贡献和总回报。

费用拖累 = 无费用未来价值 - 费用后未来价值;增长损失=费用拖累-直接支付费用

假设回报不变只是为了隔离费用的影响。实际市场各不相同,税收被排除在外,一些费用反映在基金报告的业绩中,而不是作为单独的现金费用出现。

每个领域属于哪些费用?

费用类型在哪里输入常见错误
基金费用率年度百分比将其视为一次性费用
顾问/平台 AUM 费用如果尚未全押,则添加到年度百分比重复计算总费用
销售负荷或入场费预付百分比忽略较少的本金开始复利
帐户/订阅费用固定年费将固定美元费用表示为百分比
交易点差/税收这里没有建模假设每笔费用都是 AUM 费用

为什么并排比较更有用

第一个排名结果仅比较一个期限、一个余额、一个回报和两个百分比费用。 BeCoin 支持持续贡献、销售负载和固定年度成本,然后将直接费用与放弃的增长分开。这使您可以使用实际向您披露的费用来比较低成本的 ETF、管理基金、机器人顾问或人工建议结构。

权威基准: SEC 当前的 Investor.gov 费用指南表明,100,000 在 20 年内以 4% 的速度增长。其大致最终值为 $208,000(年费为 0.25%)、$198,000(年费为 0.50%)和 $179,000(年费为 1.00%)。 BeCoin 保留其自身默认值的明确说明性,并允许您在实际披露中输入成本。

回报假设应该有一个范围。

使用 复利 对于节省方案,请查看 S&P 500 历史回报,或比较 BeCoin 的牛市、基市和熊市预测 100+资产.

将费用与投资决策的其余部分联系起来

除了费用比较之外,费用比较也是最有用的 长期财富目标, 一个 股息再投资预测,和一个 加倍时间检查。将假设与 历史投资计算器, 市场崩盘历史, 通货膨胀计算器, 海岸火灾计算器, 和 401(k) 余额基准。对于特定市场环境,请查看 S&P 500 预测, 苹果的预测, 完整的 工具目录,和 BeCoin 的 风险免责声明.

方法论和权威来源

仅教育估计。该工具不推荐基金、顾问或平台,也不对税收、利差、绩效、风险或服务质量进行建模。核实当前披露的信息,并在适当的情况下咨询合格的专业人士。

常见问题

随着时间的推移,1% 的投资费用是多少?

这取决于余额、贡献、总回报和期限。结果包括直接扣除的费用加上这些美元可能赚取的未来增长。

我应该包括哪些费用?

包括适用的基金费用比率、咨询/平台 AUM 费用、预付费用和经常性固定费用。避免重复计算全押报价。

费用比率是否仅针对捐款收取?

不会。它通常以基金资产的年度百分比表示,并反映在一段时间内的回报中。

较低的费用是否总是意味着更好的投资?

不会。费用是确定的,但风险、绩效、服务和税务结果各不相同。比较同类策略以及每种费用购买的内容。